Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. február 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 14Pc/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117215738
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Kozáčik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117215738.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľky V.. S. K., rod. D., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXXX/
XX, Ž., právne zastúpená Mgr. Soňou Grošaftovou, advokátkou, so sídlom Hodžova 13, Žilina, proti
manželovi V.. I. K., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXXX/XX, Ž., právne zastúpený JUDr. Ivou Pavlíkovou,
advokátkou, so sídlom J. Milca 11, Žilina, v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 14Pc/10/2017-18 zo dňa

19.10.2017 a to tak, že správne označenie manžela má znieť: V.. I. K., T.. XX.X.XXXX, H. H. XXXX/XX,
Ž., právne zastúpený JUDr. Ivou Pavlíkovou, advokátkou, so sídlom J. Milca 11, Žilina.

II. Súd o p r a v u j e znenie prvého výroku rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 14Pc/10/2017-18
zo dňa 19.10.2017 tak, že správne ma znieť:

„Súd manželstvo účastníkov V.. S. K., M.. D., T.. XX.X.XXXX a V.. I. K., T.. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXXvŽ.,zapísanévknihemanželstievMatričnéhoúraduŽ.vozväzku25,ročník1985,nastrane
107, pod poradovým číslom 74, r o z v á d z a .“

III. Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie zápisnice o vyhlásení rozsudku zo dňa 19.10.2017 tak, že
výrok I. rozsudku č.k. 14Pc/10/2017-18 zo dňa 19.10.2017 uvedený v písomnom vyhotovení zápisnice
bude správne znieť:

„Súd manželstvo účastníkov V.. S. K., rod. D., nar. XX.X.XXXX a V.. I. K., nar. XX.X.XXXX, uzavreté
dňa XX.X.XXX5 v Ž., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Ž. vo zväzku 25, ročník 1985, na

strane 107, pod poradovým číslom 74, r o z v á d z a .“

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 4.5.2017 domáhala rozvodu manželstva.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 14Pc/10/21017-18, v ktorom vo výroku I. rozviedol manželstvo
účastníkov konania.

3. Dňa 15.02.2018 právny zástupkyňa manžela navrhovateľky podala návrh na vydanie opravného
uznesenia nakoľko v rozsudku bolo nesprávne uvedený dátum narodenia manžela navrhovateľky
namiesto XX.X.XXXX je uvedené XX.X.XXXX, a to tak v hlavičke rozsudku ako aj vo výroku I rozsudku.

4. Podľa § 224 z.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.5. Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, súd
v zmysle ustanovenia § 224 CSP danú zrejmú nesprávnosť opravil, tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

6. Vo zvyšku zostáva predmetný rozsudok nezmenený.

7. Zároveň súd opravil aj zrejmú nesprávnosť v zápisnici z vyhlásenia rozsudku dňa 19.10.2017, a to
tak ako je uvedené vo výroku III. tohto uznesenia, pričom z dôvodu absencie výslovnej úpravy týkajúcej

sa opravy zápisnice, aplikujúc článok 4 CSP, použil na opravu zápisnice primerane ustanovenia § 224
CSP o oprave rozsudku.

8. Podľa čl. 4 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia
tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu
vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).