Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. február 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Ps/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818200050
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818200050.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Rožňave sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, v opatrovanskej veci H. D., X.. XX. XX.

XXXX, pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, L. XXX XX D. P. XXX, V.. Č.. R., L. XX, XXX XX K.,
zastúpenej procesným opatrovníkom Máriou Bencovou, pracovníčkou tunajšieho súdu, na návrh súdom
ustanovenej opatrovníčky C. D., X.. XX. XX. XXXX, L. XXX XX D. P. XXX, zastúpenej JUDr. Ladislavom
Törökom, advokátom, Šafárikova 8, 048 01 Rožňava, o schválenie právneho úkonu v mene pozbavenej,
takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Rožňava s c h v a ľ u j e právny úkon vo forme zmluvy o prevode vlastníctva bytu
uzavretý dňa XX. XX. XXXX medzi predávajúcimi H. D., X.. XX. XX. XXXX, pozbavenej spôsobilosti na

právne úkony, zastúpenou kolíznym opatrovníkom U. X., X.. XX. XX. XXXX, C. D., X.. XX. XX. XXXX,
B. D., X.. XX. XX. XXXX a kupujúcimi H. L., X.. XX. XX. XXXX C. U. L., X.. XX. XX. XXXX ohľadom
nehnuteľností nachádzajúcich sa v k. ú. D. P., v obci D. P., okres K., zapísaných na LV č. XXX a to bytu
č. X, číslo vchodu X, na prízemí bytového domu so súp. č. stavby XXX, na pozemku reg. C, KN parc.
č. XXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXXXmX o veľkosti podielu X/X a podielu priestoru
na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel pozemku reg. C. KN
parc. č. XXX/X - zastavaná plocha, nádvorie o výmere XXXX m2 o veľkosti podielu X/X v mene H. D.,

X.. XX. XX. XXXX, pozbavenej spôsobilosti na právne úkony.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania vo veci je schválenie právneho úkonu vo forme zmluvy o prevode vlastníctva
bytu na návrhu súdom ustanovenej opatrovníčky pozbavenej. Svoj návrh odôvodnila tým, že ide o predaj
bytu s príslušenstvom, ktorý jej matka už užívať nemôže z dôvodu, že jej zdravotný stav si vyžaduje
jej umiestnenie v domove sociálnej starostlivosti. Uvedenú nehnuteľnosť má v spoluvlastníctve okrem
pozbavenej matky aj so B.Á. D.. Rozsudkom tunajšieho súdu bola jej matka pozbavená spôsobilosti

na právne úkony a ona bola ustanovená za jej opatrovníka. Nemohla preto svoju pozbavenú matku
pri uzatváraní právneho úkonu zmluvy o prevode vlastníctva zastupovať. Jej pozbavenej matke bol
ustanovený kolízny opatrovník U. X.. Poukázala aj na to, že právny úkon je v záujme jej pozbavenej
matky a poučeniu o tom, že z kúpnej ceny pripadajúci podiel pozbavenej musí uložiť na jej účet a
môže s uvedenou finančnou čiastkou disponovať iba v prospech pozbavenej matky sú súhlasom súdu,
porozumela.

2. Súdvovecivykonaldokazovanieoboznámenímsaspredloženouzmluvou oprevodevlastníctvabytu
ako aj s rozsudkom tunajšieho súdu 7Ps/7/2016 - 35 zo dňa 26. 04. 2016, ktorým bola H. D. pozbavená
spôsobilosti na právne úkony a za opatrovníka jej súd ustanovil jej dcéru - navrhovateľku.3. Po takto vykonanom dokazovaní procesný opatrovník navrhol návrhu v celom rozsahu vyhovieť.

4. Súd na základe vykonaného dokazovania v súlade s ustanovením § 119 Civilného mimosporového

poriadku právny úkon - zmluvu o prevode vlastníctva bytu v mene pozbavenej na právne úkony schválil,
lebo je preukázané, že tento právny úkon je v súlade so záujmami pozbavenej.

5. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali na

pojednávaní a s rozhodnutím súhlasili.