Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. marec 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 24C/271/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1409211830
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1409211830.12

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa Vlastníci bytov nebytových priestorov bytového
domu Nad Lúčkami 33, 35, 37, 39, 41 v Bratislave, zast.: BLAHO - BYT, spol. s r.o., sídlo: Radničné
námestie 4, 821 05 Bratislava, IČO: 35 729 899, právne zastúpený: LEGAL CARTEL s.r.o., JUDr.
Radoslav Kačur, advokát, so sídlom: Ľubinská 18, 811 03 Bratislava, proti odporcovi: Stavebné bytové
družstvo Bratislava IV, so sídlom: Polianky 9, 841 01 Bratislava, IČO: 00 169 731, právne zastúpený:

JUDr. Jozef Drvár, advokát, so sídlom: Belinského 16, Bratislava o zaplatenie 17.872,44,- eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ označený ako „Vlastníci bytov nebytových priestorov bytového domu Nad Lúčkami 33,

35, 37, 39, 41 v Bratislave“ sa návrhom zo dňa 05.11.2009, doručeným tunajšiemu súdu dňa
06.11.2009 domáhali, aby súd rozhodol o vydaní platobného rozkazu vo výške 14.140,61,- eur spolu s
príslušenstvom ako aj náhrady trov konania.
Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 30Ro/2476/2009-18 zo dňa 25.10.2010, proti ktorému
odporca podal odpor dňa 22.12.2010.
Uznesením sp. zn. 24C/271/2011 zo dňa 15.06.2012 súd pripustil zmenu návrhu na začatie konania v

časti petitu.
Odporca prostredníctvom právneho zástupcu vo svojom podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa
05.05.2014navrholzastaviťkonaniezdôvodu,ževčasepodanianávrhunazačatiekonanianavrhovateľ
nebol a nie je spôsobilý byť účastníkom konania.
Podľa ust. § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), kedykoľvek za konania prihliada
súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1, veta prvá O.s.p., ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa ust. § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak ten komu ju zákon priznáva.
Spôsobilosťbyťúčastníkomkonania(§19O.s.p.)jejednouzpodmienokkonania.Vprípade,akúčastník
nemá spôsobilosť byť účastníkom konania ide o nedostatok neodstrániteľný.

V predmetnej veci je navrhovateľ označený ako „Vlastníci bytov nebytových priestorov bytového domu
Nad Lúčkami 33, 35, 37, 39, 41 v Bratislave“. Takto označený subjekt nie je spôsobilý byť účastníkom
konania a nie je aktívne legitimovaný. Aktívne legitimovaným subjektom by bolo „ Spoločenstvo
vlastníkov bytov a nebytových priestorov, alebo jednotlivé fyzické alebo právnické osoby (konkrétny
vlastník bytov a nebytových priestorov).
Nakoľko označený navrhovateľ nemá spôsobilosť mať práva a povinnosti, t.j. nemá spôsobilosť byť

účastníkom konania, súd konanie pre neodstrániteľný nedostatok podmienky konania zastavil ( 104 ods.1, veta prvá o.s.p.), nakoľko návrh na začatie konanie trpí takými nedostatkami, ktoré nie je možné
odstrániť.
O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) o.s.p.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Bratislava IV na Krajský súd v Bratislave, písomne, v troch rovnopisoch.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).