Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. február 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15Pc/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118201058
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118201058.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci manžela O. S., nar. X.X.XXXX, A. G. XXX, proti manželke M.. R. S.,
nar. X.XX.XXXX, A. G. XXX, o zrušenie manželstva rozvodom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
III. Súd zrušuje nariadený termín pojednávania na deň 15.5.2018 o 9,00 hod. na čísle dverí 9.

IV. Súd vracia prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta a.s. súdny poplatok vo výške
66 eur, po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa zákonného ustanovenia § 144 a § 145 ods. 1 CSP súd konanie zastavil.

2/ Žalobca písomným podaním, ktoré bolo doručené na Okresný súd Nitra 15.2.2018 vzal návrh na

zrušenie manželstva rozvodom späť.

3/ Podľa zákonného ustanovenia § 95 ods. 2 CMP súd zistil, že návrh na rozvod manželstva manželke
nebol doručený.

4/ Z hore uvedených dôvodov súd zrušil nariadený termín pojednávania.

5/ Podľa zákonného ustanovenia § 52 CMP súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.

6/ Podľa zákonného ustanovenia § 11 ods. 3, 4 zákona číslo 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov,
súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku. Predmetom konania bol rozvod manželstva. Poplatok sa

vracia nekrátený o 1 %. Konanie sa zastavilo a návrh na začatie konania sa vzal späť pred prvým
pojednávaním.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou podpísaného súdu
na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.