Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roland Kemény

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010082
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118010082.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava 1 samosudca JUDr. Roland Kemény v trestnej veci obžalovaného F. L., ktorý
je trestne stíhaný pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/
Trestného zákona a iné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04. 04. 2018 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
F. L. narodený XX. XX. XXXX F. Bratislava, trvale bytom Bratislava, R. XXXX/X, t. č. vo výkone trestu

odňatia slobody ÚVTOS C.

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

bez vážneho dôvodu nenastúpil v lehote do 23. 07. 2017 na výkon trestu odňatia slobody do Ústavu na

výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Bratislave na Chorvátskej ul. č. 5, a to aj napriek
tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV pod sp. zn. 0T/99/2016 zo dňa 31. 07.
2016, právoplatného dňa 24. 05. 2017, a to aj napriek tomu, že bol odsúdený k nepodmienečnému trestu
odňatia slobody a výzvu na nástup trestu odňatia slobody si osobne prevzal dňa 05. 06. 2017

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyho-tovený
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaný, obhajca

obžalovaného a prokurátor vzdali práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku na hlavnompojednávaní.Súčasneobžalovanývýslovnevyhlásil,ženesúhlasíspodanímodvolaniavosvojprospech
oprávnenými osobami, t. j. osobami uvedenými v § 308 odsek 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na podpísanom súde.

Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva vzdala na hlavnom
pojednávaní je právne neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.