Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/732/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415221927
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415221927.1
Uznesenie
Okresný súd v Nových Zámkoch v právnej veci navrhovateľky: T.. N. M.-K., nar. X.X.XXXX, bytom J. M.,
Ľ. O. 8, zast. Q. kancelária M.. B. I., advokát, Z., J. C. XX, proti odporcovi: T.. B. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. J., A. 7, o zaplatenie 42537,27 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľkasasvojímnávrhomvočiodporcovidomáhalanáhradyškodyvsume42537,27€zdôvodu,
že tvrdila, že odporca jej túto škodu spôsobil tým, že ako likvidátor spoločnosti FORCE s.r.o. v likvidácii
ju znevýhodnil na úkor ďalšieho spoločníka tejto spoločnosti a spôsobil jej tak škodu a tiež sa domáhala
zaplatenia úroku z omeškania.
Okresný súd v Nových Zámkoch výzvou, ktorú navrhovateľka osobne prevzala dňa 22.12.2016 (rovnako
tak aj jej právna zástupkyňa), vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume
2552,--€ a to v lehote 15 dní pod hrozbou zastavenia konania. Lehota na zaplatenie poplatku takto
začala navrhovateľke plynúť dňom 23.12.2015 a skončila dňa 07.01.2016 (nakoľko 06.01.2016 bol
štátny sviatok), navrhovateľka však v lehote a ani ku dňu vyhlásenia tohto uznesenia súdny poplatok
nezaplatila.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/92 Zb. v znení noviel ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku ak konanie bolo zastavené.
Súd konanie zastavil z dôvodu, že navrhovateľka ani napriek výzve súdu pod hrozbou zastavenia
konania nezaplatila súdny poplatok za návrh a o trovách konania súd rozhodol podľa §146 ods. 1 písm.
c) O.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.