Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/164/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010582
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617010582.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanislava Galoviča a prísediacich

Jána Čomaja a Pavla Adamíka na hlavnom pojednávaní dňa 1. marca 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný H. F. , nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bývajúci v Y., Y. XXXX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistený deň mesiaca máj 2015 si prostredníctvom internetovej komunikácie dohodol
stretnutie s maloletou Y. A., nar. XX.XX.XXXX a následne v N. v Mestskom parku spoločne prišli na
odľahlé miesto k potoku, kde maloletú oslovil s tým, aby ho rukou sexuálne uspokojila, čo táto najprv
odmietla, avšak neskôr s tým súhlasila a následne masturbovala penis obžalovaného až do momentu
jeho ejakulácie na tvár maloletej, ktorého konania sa dopustil napriek tomu, že vedel o tom, že maloletá
nedovŕšila 15-ty rok veku,

t e d a

osobu mladšiu ako 15 rokov iným spôsobom sexuálne zneužil,

t ý m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovaného od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona,
nakoľko pokladá trest uložený Rozsudkom Okresného súdu Martin
sp. zn. 3T/131/2017 zo dňa 02.11.2017 v spojení s Uznesením Krajského súdu Žilina
sp. zn. 1To/131/2017 zo dňa 19.12.2017 a to úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov
s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 40 mesiacov s probačným dohľadom, zákaz
kontaktovania osôb mladších ako 15 rokov prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo
inými obdobnými prostriedkami, povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe, alebo

sa uchádzať preukázateľne o zamestnanie a ochranné sexuologické liečenie ústavnou formou, na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.