Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. marec 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38K/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115209998
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3115209998.10

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Q.. N.. P. R., trvale bytom
E. XXX/XX, XXX XX Y., správcom ktorého je JUDr. Martina Poláčková, so sídlom kancelárie Smetanova
1655/7, 911 01 Trenčín, značka správcu S1691, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu Q.. N.. P. R., trvale bytom E. XXX/XX, XXX XX Y. sa zrušuje po splnení

konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 38K/26/2015-42 zo dňa 10.7.2015 bol vyhlásený konkurz
na majetok úpadcu Q.. N.. P. R., bytom E. XXX/XX, XXX XX Y. (ďalej len "úpadca"). Účinky vyhlásenia
konkurzu nastali dňom 17.7.2015.

2. Dňa 12.12.2017 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku, doplnený dňa 02.03.2018. Správca okrem iného uviedol, že pre nezabezpečených
veriteľov bol vypracovaný konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty bol zverejnený v Obchodnom
vestníku č. 203/2017 dňa 24.10.2017. Okresný súd Trenčín schválil konečný rozvrh výťažku zo
všeobecnej podstaty. Následne boli uspokojené prihlásené pohľadávky veriteľov v zmysle schváleného
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Správca spolu s návrhom okrem iného predložil

fotokópiu potvrdenia z internetového bankovníctva preukazujúceho poukázanie platieb jednotlivým
veriteľom, a oznámenia veriteľov o čísle účtu na ktorý im má byť poukázaný výťažok, návrh konečného
rozvrhu výťažku. Správca na záver, vzhľadom k v návrhu uvedeným skutočnostiam navrhol, aby súd
konkurz vyhlásený na majetok úpadcu zrušil po splnení konečného rozvrhu výťažku podľa ustanovenia
§102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z..

3. Podľa § 206f ods. 1 zákona. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia
podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na vyhlásenie konkurzu bol súdu doručený dňa 30.04.2015 (t.j.
týmto dňom bolo začaté konanie o podanom návrhu), teda pred dňom účinnosti zákona č. 377/2016

Z.z., na konanie sa aplikujú ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do
28.02.2017.

5. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom do 28.02.2017 (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na
návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.6. Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti

uspokojená.

7. Podľa § 105 zák. č. 7/2005 Z.z. na základe zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať
návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

8. Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo výške 0,2 % z výťažku
a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním výťažku na účty jednotlivých
nezabezpečených veriteľov.

9. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho

zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu
Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).
(§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku).

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.