Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Štefan Fedor

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Csp/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817208372
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817208372.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Štefanom Fedorom v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia,

s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Bratislava, Mýtna 48, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát,
Mýtna 48, P.O. BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému: Z. M., nar. XX.X.XXXX, bytom P., M. ulica
XXX/XX, o zaplatenie 1.665,40 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.665,40 EUR s úrokom z omeškania vo výške 5,15 %
ročne zo sumy 1.665,40 EUR od 20.6.2014 do zaplatenia a nahradiť žalobcovi 100% trov konania, v
splátkach po 30,- EUR mesačne s tým, že prvá splátka bude splatná do konca mesiaca nasledujúceho
po právoplatnosti rozsudku a ďalšie splátky budú splatné vždy do konca príslušného mesiaca, pričom

neuhradím čo i len jednej splátky sa stáva splatný celý dlh.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde sa pôvodný žalobca, spoločnosť Consumer Finance Holding,
a.s. domáhal aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 1.665,40 EUR s príslušenstvom, ako
záväzku, ktorý vznikol riadnym nesplatením spotrebiteľského úveru, ktorý žalovanému poskytol na
základe Zmluvy o pôžičke evid. číslo 6170351 zo dňa 28.1.2014, ktorú uzatvoril pôvodný žalobca
v postavení veriteľa a žalovaný v postavení dlžníka. V priebehu konania pôvodný žalobca postúpil
pohľadávku na žalobcu zmluvou o postúpení pohľadávky. Súd uznesením zo dňa 5.10.2017 túto zmenu
pripustil.

2. Súd vo veci nariadil pojednávanie. Žalovaný na pojednávaní uznal nárok uplatnený žalobcom a
zároveň uviedol, že je ochotný žalobcovi žalovanú sumu uhradiť. Zároveň požiadal súd o povolenie
splátok v sume 25,- EUR mesačne. Ako dôvod uviedol, že je nezamestnaný.

3. V podaní žalobcu, ktoré bolo súdu doručené dňa 18.1.2018 žalobca okrem iného uviedol, že v prípade
ak žalovaný uzná uplatnený nárok, žalobca navrhuje, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Podľa § 232 ods. 4 CSP ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.7. Súd konštatuje že boli splnené podmienky podľa § 282 CSP a preto vo veci rozhodol rozsudkom pre
uznanie nároku.

8. Súd zároveň vyhovel žiadosti žalovanej a povolil mu splátky v sume 30,- EUR mesačne a to z dôvodu,
žemajetkovéaosobnépomerymumomentálneneumožňujúuhradiťžalovanúsumunaraz.Súdzároveň
určil, že omeškanie s plnením čo aj jednej splátky má za následok splatnosť celej žalovanej sumy.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

10. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Odvolanie je prípustné tiež proti časti výroku o povolení splátok a o nároku na náhradu trov konania.

Odvolanie z uvedeného dôvodu možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v
Trenčíne.

Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.