Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. november 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/110/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012021
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012021.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 22. novembra 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený X. Q., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom v H. - S., O. XXX/XX, bez pracovného pomeru,
t. č. na slobode,

j e v i n n ý , ž e

hoci je ako otec povinný v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine a rozsudku Okresného súdu Trenčín
pod č. k. 26P/121/2014-379 zo dňa 29.6.2016, právoplatným dňa 9.1.2017, platiť výživné na svoju

maloletú dcéru P. Q. K.. XX.X.XXXX vo výške 280,- Eur, pričom 230,- Eur má mesačne poukazovať
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky P. W. a sumu 50,- Eur mesačne za účelom
tvorby úspor, má poukazovať vždy do 15-teho dňa v mesiaci na osobitný účet maloletej P. Q., si svoju
vyživovaciu povinnosť neplní pravidelne a za obdobie od februára 2017 do dnešného dňa mu vznikol
dlh na výživnom vo výške 1380,- Eur, pričom v rozhodnom období nebol vedený na úrade práce, ako
uchádzač o zamestnanie ani nebol poberateľom dávok alebo príspevkov, avšak od 26.4. 2017 je W. B.
R. W. R. W..Y..R.., W. W. B. I., G. Č.. X,H.: XX XXX XXX.

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a
za použitia §§ 36 písm. l) a za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona na

trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným