Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. február 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/535/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315212148
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8315212148.9

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu S. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, zast. JUDr.
Slavomírom Hrubišákom, Pugačevova 1, Humenné proti žalovanej V. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom K.
XXX, zast. JUDr. Jankou Vasiľovou, Kudlovská 1, Humenné,v konaní o zaplatenie 13.668,59 eur s prísl.
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu podal dňa 13.12.2013 na tunajší súd žalobu, ktorou
žiadala zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy 5931,41 eur a žiadal priznať aj náhradu trov tohto
konania.

2. V priebehu konania zmenil tento svoj návrh. Zvýšil sumu, ktorú žiadal od žalovanej, na základe
čoho súd uznesením č.k. 5C/535/2015-195 zo dňa 23.06.2017 pripustil zmenu žalobného petitu tak, že
žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 13.668,50 eur v lehote do 15 dní od právoplatnosti rozsudku a
nahradiť mu trovy konania.

3. Počas konania zobral žalobca žalobu späť z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody a žiadal konanie
vo veci zastaviť. Zároveň predložil súdu aj písomný súhlas žalovanej na zastavenie tohto konania s tým,
že si strany sporu voči sebe nebudú uplatňovať nárok na náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1, 2, 3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne
súd v rozhodnutí vo veci samej.

Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z

osobitného predpisu.5. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo počas konania, súd so súhlasom žalovanej konanie vo veci zastavil.
Dôvodom späťvzatia bolo uzavretie mimosúdnej dohody, súčasťou ktorej bol aj nárok na náhradu trov
tohto konania, preto súd v súlade s touto dohodou rozhodol o trovách konania tak, že žiadna zo strán

nemá nárok na náhradu trov konania, pretože ani jedná zo strán v tomto štádiu konania nespôsobila
zastavenie tohto konania, ako to má na mysli ustanovenie §256 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove, prostredníctvom Okresného súdu Humenné (§357 písm. a/ CSP).

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.