Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. november 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117229228
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117229228.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom JUDr. Pavlom Rohárikom, vo veci žalobcu Fakultná

nemocnicaspoliklinikouF.D.RooseveltaBanskáBystrica,sosídlomNám.L.Svobodu1,97517Banská
Bystrica, IČO: 00 165 549, proti žalovanému C. Q., T.. X. Z. XXXX, H. XXX XX H. H., H. X, o zaplatenie
sumy 1,99 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1,99 Eur s 5,00 % úrokom z omeškania ročne od
27. decembra 2016 do zaplatenia, a nahradiť náklady spojené s uplatnením pohľadávky v sume 0,60
Eur, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobca m á p r á v o na plnú náhradu trov konania od žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v zmysle Zákona č. 577/2004 Z. z. a Nariadenia vlády SR č. 722/2004 Z. z. žiada uložiť
žalovanému zaplatiť mu (s príslušenstvom) poplatok za ošetrenie v jeho ambulancii s poukazom na
dohodu o uznaní a splatení dlhu zo dňa 16. decembra 2016.

2. Súd rozhodol bez pojednávania (§ 187 ods. 2 CSP) a dokazovanie vykonal oboznámením sa so
žalobou, dohodou o uznaní a splatení dlhu zo dňa 16. decembra 2016, výzvou na úhradu pohľadávky -
pokusom o mimosúdny zmier, ktorú poslal žalobca žalovanému dňa 13. februára 2017.

3. Pretože vykonaným dokazovaním má súd za preukázanú oprávnenosť žaloby, vyhovel jej v plnom
rozsahu vyhovel, a keďže sa žalovaný dostal do omeškania, priznal súd žalobcovi (§ 517 ods. 2
Občianskeho zákonníka a § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z.) i príslušný úrok z omeškania odo
dňa splatnosti pohľadávky podľa dohody o uznaní a splatení dlhu až do zaplatenia.

4. Žalobca bol úspešný, preto mu súd (§ 255 CSP) priznal náhradu trov konania, o jej výške rozhodne

po právoplatnosti rozsudku (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia, písomne
na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené kto ho robí, čo ním sleduje, proti ktorému rozsudku smeruje, v akom
rozsahu ho napáda, z akých dôvodov ho považuje za nesprávny (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ
domáha(odvolacínávrh)amusíbyťpodpísané.Odvolanietrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovs prílohami, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu, a aby každá ďalšia
strana dostala jednu kópiu. Ak sa nepredloží potrebný počet, súd vyhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby realizovala jej procesné práva tak, že
bolo porušené právo na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla zaviniť nesprávne rozhodnutie,
e) súd nevykonal dôkazy navrhnuté na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd dospel na základe dokazovania k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, lebo sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,

i) právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v písmenách a) až h), ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.