Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tomášová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Pc/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317209202
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317209202.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa: U. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Q. M. Č..
XX, zast. JUDr. Kristínou Tomkovou, advokátkou, AK 067 31 Udavské č. 391, proti manželke: G.. P.
F., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, zomrelej dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom M. Č.. XXX, XXX XX F., o
rozvod manželstva, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľ nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ dňa 11.10.2017 na tunajšom súde podal návrh na rozvod manželstva, ktoré uzatvoril
s manželkou P. dňa XX.XX.XXXX. Súd vo veci dňa 14.02.2018 vyhlásil rozsudok, ktorým manželstvo
účastníkov konania rozviedol.

Rozsudok tunajšieho súdu sa manželke navrhovateľa nepodarilo doručiť z dôvodu, že dňa XX.XX.XXXX
zomrela.

2. Podľa § 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), ak strana
zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má

konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

Podľa § 66 CSP, ak strata procesnej subjektivity nastane až po vyhlásení rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, postupuje súd podľa § 63 a 64; vyhláseným rozhodnutím zostáva súd viazaný.

3. V danej právnej veci súd dňa 14.02.2018 vyhlásil rozsudok, ktorým sa konanie skončilo.
Manželka navrhovateľa zomrela dňa XX.XX.XXXX, t.j. po vyhlásení rozhodnutia vo veci samej a pred
nadobudnutím právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Nakoľko predmetom konania bol rozvod manželstva medzi účastníkmi konania, t.j. nejedná sa o
majetkovúvec,jednásaonárokosobnejpovahy,súdnemoholpokračovaťvkonanísožiadnymprávnym
nástupcom zosnulej manželky navrhovateľa a preto v zmysle uvedených zákonných ustanovení konanie
zastavil.

4. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku tak, že navrhovateľ nemá nárok na ich náhradu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.