Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Nora Vladová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0Er/561/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212206783
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Vladová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1212206783.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: Slovenská obchodná inšpekcia, ústredný
inšpektorát, Prievozská 32, 827 99 Bratislava, IČO: 17 331 927, proti povinnému: CBN - SOBRANA,
s.r.o., Becková 38, 821 04 Bratislava, IČO: 36 714 305, o vymoženie uloženej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 0Er/561/2012, a u súdneho
exekútora JUDr. René Matuška, pod spis. zn.: EX 2152/12, z a s t a v u j e.
II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. René Matuška, Mariánska 35, 971 01 Prievidza, p r i z n á v a
trovy exekúcie vo výške 49,08 EUR, ktoré je povinný zaplatiť oprávnený do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
III. Povinnému sa náhrada trov konania voči oprávnenému n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1.OkresnýsúdBratislavaIIvydaldňa05.04.2012povereniepodč.5102113085,ktorýmpoverilsúdneho
exekútora vykonaním exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.
2. Dňa 05.06.2017 súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekučného konania
z dôvodu podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej
len ,,Exekučný poriadok“).
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. Je dispozičným právom oprávneného navrhnúť zastavenie exekučného konania bez uvedenia
dôvodu. Súd preto exekučné konanie zastavuje.
5. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.
6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie.
7. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.8. Pokiaľ ide o paušálnu odmenu táto sa podľa § 15 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR
č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky 141/2008 Z. z. (ďalej
len „vyhláška“), účinnosť od 1.1.2009, priznáva za taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.
9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak súd
exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.
10. Súd v časti odmeny priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 EUR.
11. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané
v súvislosti s exekučnou činnosťou.
12. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
hotových výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným
paušálne odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.
13. V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za:
- poštovné ............................................................................. 7,71 EUR
Spolu....................................................................................7,71 EUR
14. Súd nepriznal poštovné v plnej výške nakoľko exekučný spis obsahoval 22 doručeniek, z ktorých
niektoréobsahovalidoručovanievoviacerýchkonaniach.Nazákladeuvedenéhosúdpoštovnépomerne
znížil.
15. Súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady v zmysle ust.
§ 196 Exekučného poriadku o túto daň vo výške 20 %, čo zo sumy 40,90 EUR predstavuje 8,18 EUR
a teda mu patrí celkovo 49,08 EUR.
16. Z uvedeného vyplýva, že súdny exekútor má nárok na odmenu 49,08 EUR, ktorá predstavuje trovy
účelne vynaložené na exekúciu a ktoré zaplatí súdnemu exekútorovi oprávnený v zmysle § 203 ods.
2 Exekučného poriadku.
Poučenie:
Proti výrokom I. a II. nie je prípustné odvolanie.
Proti výroku III. je v zmysle § 357 písm. m) Civilného sporového poriadku možné podať odvolanie, v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý uznesenie vydal. Odvolanie môže podať tá strana,
v ktorej neprospech bolo rozhodnuté
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.