Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. marec 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/10/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010157

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010157.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 16.
marca 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

M. M. I. U. Š. L. Y. ,

nar. XX.XX.XXXX v N. N. trvalým bydliskom Z., X.. O. Č.. XXX/XX, okres Banská Bystrica, t. č. N. N.,
X.. A. Č.. XX,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,
pretože

dosúčasnejdobyvSelciachaBanskejBystricisineplnilzákonnúvyživovaciupovinnosťvočimaloletému
synovi Z. M., D.. XX.XX.XXXX napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
32P 239/2016 z 22.11.2016 bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou po 90,- € vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred do rúk matky dieťaťa V. M., D.. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom A. Č.. XXX, okres
Banská Bystrica, ktorej za uvedené obdobie dlhoval na výživnom sumu 900 eur,

t e d a - najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,

ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.