Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. november 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712212184
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1712212184.5

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu I. Š., X. Y. Č.. XX, proti žalovaným X/ H. T., B.. XX.XX.XXXX,
X. O. B. C. XXX, X/ N. T., B.. XX.XX.XXXX, X. O. B. C. XXX, o zaplatenie 1 200 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

I. Žalovaný v 1.rade a žalovaná v 2.rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi
sumu vo výške 1200eur a to v pravidelných mesačných splátkach vo výške 50eur a to na
č.ú. SK6702000000006713043112 vždy do 25.dňa každého mesiaca počnúc právoplatnosťou tohto
uznesenia, pod stratou výhody splátok.

II. Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.07.2012 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného (T. T.) na zaplatenie sumy 1 200 eur a náhrady trov konania, z titulu zmluvy o pôžičke, kde
sa písomne zaviazala aj žalovaná v 2/ rade o vrátenie pôžičky dňa 12.06.2012.

2. Z uznesenia Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 13D 334/2015-37 zo dňa 09.04.2016 vyplýva, že

žalovaný T. T. zomrel a dedičia zo zákona v zmysle ust. 474 Občianskeho zákonníka prichádzajú do
úvahy rodičia poručiteľa.

3. Strany sporu po otvorení pojednávania žiadali, aby súd schválil zmier v znení, v akom je uvedený
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento schválil podľa § 148 ods.
2 C.s.p.

7. Podľa§ 255 CSP, Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.9. Podľa § 221 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

10. Vzhľadom k tomu, že obidve strany sporu súhlasili so schválením súdneho zmieru, a súdny zmier
nie je v rozpore s právnymi predpismi (a povaha vecí to pripúšťa), súd súdny zmier schválil, tak ako je
uvedené vo výroku uznesenia.

11. Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP a § 357 CSP ).

Ak strana nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno navrhnúť

jeho exekúciu.