Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. február 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 49Csp/63/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516212351
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1516212351.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Bytové družstvo Petržalka, IČO: 00169765, so sídlom
Budatínska 1, Bratislava, proti žalovanej: M. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, B., o zaplatenie
1.755,55 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

1. Súd konanie z a s t a v u j e.

2. Žalobcovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 26.08.2016 domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy
1.755,55 Eur s príslušenstvom, ako i náhrady trov konania.

2. Podaním podaným na súde dňa 14.02.2018 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu,

že žalovaná po podaní žaloby uhradila žalovanú sumu.

3. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 146 ods. 2 C.s.p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Súd s poukazom na účinné späťvzatie žaloby žalobcom konanie podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p.
zastavil. Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo pred predbežným prejednaním sporu i pojednávaním a
zároveňspôsobusporiadaniavzťahumedzistranaminevyplýva zosobitnéhopredpisu,súhlasžalovanej
zákon nevyžaduje.

7.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§256ods.1 prvávetaC.s.p.,podľaktorého,akstranaprocesne

zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. V predmetnom konaní by mal nárok na náhradu trov konania v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia žalobca, avšak nakoľko žalobca náhradu trov konania priznať nežiadal a zároveň v
späťvzatí žaloby uviedol, že žalovaný mu uhradil i trovy konania, rozhodol súd o trovách konania tak,
ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde,
písomne, v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).