Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/21/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010087
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010087.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 16. februára 2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený Y. V. , nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bývajúci v K., U. XXXXX/X,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 21.06.2017 v čase asi o 07.20 hod. po ceste č. I/16 v kilometri 291,43 v smere
od Rimavskej Soboty na Zvolen viedol nákladné motorové vozidlo zn. Iveco Eurocargo
ML 100E, EČ: SC-XXX DN, kde v trojramennej križovatke s cestou č. 1/71 sa plne nevenoval vedeniu
vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, nakoľko sa chvíľu obzrel dozadu
a preto nedodržal bezpečnú vzdialenosť za vozidlom, ktoré pred ním v križovatke znížilo rýchlosť jazdy
a zastavilo, v dôsledku čoho narazil do zadnej časti osobného motorového vozidla zn. Suzuki Jimmy,
EČ: LC-XXX CO, vedeného B. M. v tom istom smere, ktorý v križovatke odbočoval vľavo, preto dával
prednosť protiidúcim vozidlám, pričom
pri nehode utrpel B. M. zranenia a to pomliaždenie pravého ramena ťažšieho stupňa
s podvrtnutím medzi kľúčnou kosťou a lopatkou, pomliaždenie hrudníka vpravo ľahkého stupňa a
podvrtnutie krčnej chrbtice ľahkého stupňa, ktoré si u neho vyžiadali dobu liečby
a PN od 21.06.2017 do 18.06.2017, t. j. 28 dní a takým konaním obvinený porušil ustanovenia § 3 ods.
2 písm. a), § 4 ods. 1 písm. c) a § 17 ods. 1 Zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení
neskorších predpisov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 158 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť Z. škodu vo výške 251,21
Eur a A., škodu vo výške 141,80 Eur.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodených B. a poškodenú Q. so svojimi nárokmi na
náhradu škody na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.