Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Vojtko

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8Er/701/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715215033
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7715215033.2

Uznesenie

E. súd P., v exekučnej veci oprávneného: T. zdravotná poisťovňa, a.s., B. XX, W., G.: XXXXXXXX, proti
povinnému: P. F., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XX, o vymoženie XXX,XX B. s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I.B. vykonávanú súdnym exekútorom U.. F. O., B. úrad so sídlom v P., A. F. XXXXX/XX, z a s t a v u j e.

II. E. je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume XX,XX B. do XX /desiatich/ dní

od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X.Tunajší súd poveril dňa XX.X.XXXX súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na
základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia, na vymoženie vyššie uvedenej sumy.

2. X. exekútor dňa XX.X.XXXX predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa

XX.XX.XXXX. V prípade, že súd vyhovie návrhu na zastavenie exekúcie, žiadal priznať trovy exekúcie
v sume celkove XX,XX B..

3. F. § XXXh ods. X prvá veta B. poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia
podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

4. F. § 57 ods. X písm. c/ B. poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

5. Q. k tomu, že oprávnený svojím návrhom zo dňa XX.XX.XXXX požiadal súd, aby exekúciu zastavil,
súd v zmysle vyššie citovaného právneho ustanovenia o zastavení exekúcie rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

6. F. rozhodovaní o náhrade trov exekúcie, súd vychádzal zo špecifikácie trov, ktorú súdny exekútor
predložil tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX, v ktorej si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške
XX,XX B..

7. F. § X4 ods. 1 Q. č. XXX/XXXX Zb. účinnej v čase začatia exekúcie, ak je súdny exekútor vylúčený z

vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX eura.

8. X. priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § X4 ods. 1 citovanej vyhlášky, v najmenšej
sume XX,XX B..

9. O. súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o XX %
T. , teda vo výške X,XX B..XX. I. odmena exekútora predstavuje sumu XX,XX B..

XX. F. § 203 ods. X B. poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

XX. Q. na vyššie uvedené právne ustanovenie, keďže oprávnený zavinil zastavenie exekúcie podaním
návrhu na zastavenie, súd zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.