Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ľubica Horňáčková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/34/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213645
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubica Horňáčková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417213645.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: Ing. Tomáš Weis, nar. 01.02.1950, Hroboňova 6,
Bratislava, právne zast.: JUDr. Eva Bellová, advokátka, Mliečno 511, Šamorín, žalovanému: U. H., nar.
XX.XX.XXXX, X. 4, W., o vypratanie bytu po ukončení výpovednej doby, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 20.11.2017 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
vypratať nehnuteľnosť 1 - izbový byt č. XX na 5. poschodí /6. nadzemné podlažie/ obytného domu súp. č.
XXXX umiestneného na pozemku parc. č. XXXX reg. C, k. ú. T. na X. ul. č. X v W., všetko zapísané na LV
č. XXXX vedenom na katastrálnom odbore Okresného úradu Bratislava a to do 15 dní od právoplatnosti
rozsudku.
2. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby.
Poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti je splatný vznikom poplatkovej povinnosti (§ 8 ods.1 ZoSP).
3. Podľa § 10 ods. 1 ZoSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, súd vyzve poplatníka,
aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví.
4. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Keďže súdny poplatok za žalobu nebol zaplatený spolu s podaním žaloby, vyzval súd žalobcu dňa
15.02.2018 na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 99,50,- EUR, podľa položky 1 písm. b) sadzobníka
súdnych poplatkov, v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva s poučením, o následku nezaplatenia
poplatku, bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 21.02.2018.
7. Pretože žalobca v určenej lehote súdny poplatok za žalobu nezaplatil, súd v súlade s citovaným
ustanovením ZoSP konanie zastavil.
8. Právoplatným rozhodnutím súdu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková
povinnosť v celom rozsahu zaniká (§ 5 ods. 2 ZoSP).
9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP, podľa
ktorého nárok na náhradu trov konania vznikol žalovanému. Nakoľko žalovanému v konaní žiadne trovy
nevznikli, súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.