Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. marec 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/31/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010323
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010323.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

Ľ. K., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
Ľ. K. W. K. X. F. K. U. Č. , narodený XX.XX.XXXX K. J.,
trvale bytom G., B. XXXX/XX,
prechodne bytom D. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 20.07.2017 o 00:40 hodine viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia EČV: G.
V., pričom pri zjazde z rýchlostnej cesty R1 na parkovisko čerpacej stanice OMV v smere Nitra -
Banská Bystrica v km 83 na zjazdovej vetve v dôsledku požitých alkoholických nápojov nezvládol
riadenie uvedeného vozidla, dostal sa s vozidlom do smerovej nestability - šmyku, ktorý nezvládol a
narazil prednou časťou vozidla do pevnej prekážky - lampy verejného osvetlenia, pričom dychovou

skúškou vykonanou po uvedenej dopravnej nehode mu bola dňa 20.07.2017 v čase o 01:26 hodine
zistená hladina 0,84 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a opakovanou dychovou skúškou
vykonanou dňa 20.07.2017 v čase o 01:44 hodiny mu bola zistená hladina 0,86 mg etanolu na
liter vydychovaného vzduchu, poškodením lampy verejného osvetlenia spôsobil spoločnosti Granvia
Operation, Černyševského 26, 851 01 Bratislava, IČO: 36 863 840 škodu vo výške 3.266,77 eura,
t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku,
t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa§289odsek3Trestnéhozákona,nezistiacpoľahčujúcuokolnosťpodľa§36písmenok)Trestného
zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v premávke na pozemných komunikáciách vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa

postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.