Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. júl 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Pc/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917200724
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917200724.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou v právnej veci navrhovateľa: X. U., K..

XX.XX.XXXX, I. O. W.R., T.. F. Č.. XXX/XX, I..Č.. O. V. X - Ř., T.. O. XXXX/XX, proti odporkyni : W. U., K..
XX.XX.XXXX, I. O. K., T.. Z. XXX/XX, I..Č.. O. Q., K. W. Č.. XXX/XX v konaní o zrušenie výživného t a k t o

r o z h o d o l :

Z r u š u j e výživné navrhovateľa - otca X. U., K.. XX.XX.XXXX pre odporkyňu W. U., K.. XX.XX.XXXX,
ktoré bolo určené mesačne sumou 70,- Eur právoplatným rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k.
6P/102/2012-50 zo dňa 29.05.2013 a to ku dňu 02.08.2016.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa domáhal toho, aby bola zrušená jeho vyživovacia povinnosť k plnoletej dcére W. U.,
K.. XX.XX.XXXX z toho dôvodu, že dcéra ukončila štúdium a zamestnala sa. Navrhol zrušiť výživné
ku dňu 02.08.2016.

2. Odporkyňa uviedla, že súhlasí so zrušením výživného zo strany otca a zároveň uviedla, aby otec
uhradil dlžné výživné.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, listinnými dôkazmi a bol zistený tento
skutočný stav veci:

4. Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 6P/102/2012-50 zo dňa 29.05.2013 bolo zvýšené výživné
pre W. U. zo sumy 33,19 Eur na sumu 70,- Eur mesačne, počnúc od právoplatnosti rozsudku,
ktoré výživné mal otec platiť k rukám matky, vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 19.07.2003 v spojení s uznesením Okresného súdu Trebišov
č.k. 6P/102/2012-59 zo dňa 07.08.2013.

5. V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6. Vzhľadom na prevedené dokazovanie a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami súd
zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa - otca vo vzťahu k plnoletej dcére W. U., K.. XX.XX.XXXX
z toho dôvodu, že odporkyňa je plnoletá a je schopná sama sa živiť, pričom súhlasila so zrušením
výživného zo strany otca.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem navrhovateľa, ktorý môže podať odvolanie do
15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).