Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. marec 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010156
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010156.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 28. marca 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. F. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci v obci C. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11.02.2018 v C., v presne nezistenom čase popoludňajších hodín,

z neoploteného dvora neobývaného rodinného domu č. XXX spoločne so N. M., nar. XX.XX.XXXX,
odcudzili dve použité smaltované umývadlá, jednu použitú smaltovanú vaňu a jedny staršie kachle, čím
majiteľke vecí Q. P. spôsobil škodu vo výške 35,00 Eur a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že
bol rozhodnutím
OO PZ Fiľakovo ev. č. 16142708, právoplatným dňa 11.08.2017, postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorý spáchal tak,
že v Čakanovciach odcudzil majiteľovi mobilný telefón a za spáchanie ktorého mu bola uložená pokuta

vo výške 30,00 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia