Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. marec 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010151
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010151.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 19. marca 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. X. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bývajúci v obci P. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. dňa 23.11.2017 v čase okolo 14.00 hod v katastrálnom území obce Šíd, okr. Lučenec, v lesnom

poraste XXXa, ktorý je zaradený do lesného pôdneho fondu Slovenskej republiky, z parcely č. KN-C
XXX/X, bez potrebného povolenia vypílil a odcudzil 1 ks na koreni stojaceho stromu druhu Borovica
lesná (Pinus sylvestris) s priemerom
35 cm, dlhý 5,5 metra, v celkovom množstve 0,49 m3, čím pre I., spôsobil škodu vo výške 5,00 Eur,
2. dňa 27.12.2017 v čase okolo 13.00 hod v katastrálnom území obce Šíd, okr. Lučenec, v lesnom
poraste XXXa, ktorý je zaradený do lesného pôdneho fondu Slovenskej republiky, z parcely č. KN-C
XXX/X, bez potrebného povolenia vypílil a odcudzil 18 ks na koreni stojacích stromov druhu Agát biely

(Robinia pseudoacacia) s priemermi
od 4 do 15 cm, dlhé od 4 do 8 metrov, v celkovom množstve 0,5 m3, čím pre I.ň, spôsobil škodu vo
výške 6,50 Eur,
3. dňa 27.01.2018 v čase okolo 14.00 h v katastrálnom území obce Šíd, okr. Lučenec,
v lesnom poraste XXXa, ktorý je zaradený do lesného pôdneho fondu Slovenskej republiky, z parcely č.
KN-C 780/1, bez potrebného povolenia vypílil a odcudzil 3 ks na koreni stojacích stromov druhu Agát
biely (Robinia pseudoacacia) s priemermi
od10do15cm,dlhé5metrov,vcelkovommnožstve0,2m3,čímpreI.,spôsobilškoduvovýške3,12Eur,

pričom v bode 3 tak konal napriek tomu, že dňa 08.01.2018 mu za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov bola príslušníkmi OO PZ
vo Fiľakove blokom na pokutu nezaplatenú namieste č. 16157053 uložená pokuta vo výške 10,00 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí
do lesného pôdneho fondu a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), f) Tr. zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. d), l), § 38 ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti I.,
škodu vo výške 16,62 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.