Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. december 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19Er/586/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716213258
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bodo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716213258.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: M. F., nar. XX.X.XXXX, bytom T. U. XX/XX,
XXX XX N. E. v konaní o vymoženie 307,59 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi Kroupovi trovy exekúcie v sume
39,83 €, do 15 dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnenýpodaldňa14.9.2016naExekútorskyúradsúdnehoexekútoraJUDr.MarcelaKroupu návrh
na vykonanie exekúcie na základe vykonateľného exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č. 1612634172
zo dňa 11.7.2016. Súd dňa 29.9.2016 poveril súdneho exekútora na vykonanie exekúcie.

2.Podaním zo dňa 26.9.2017 oprávnený navrhol exekúciu zastaviť. Súdny exekútor si podaním zo dňa
10.10.2017 uplatnil náhradu trov exekúcie v sume 39,83 EUR.

3.Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

4.Podľa§57ods.1písm.c/Exekučnéhoporiadku,exekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

5.Vzhľadom na dispozitívny úkon oprávneného, ktorým navrhol exekúciu zastaviť, súd v súlade s cit.

zák. ust. exekúciu zastavil.

6.Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

7.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

8.Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky MS SR č. 288/95 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.9.Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov
exekúcie v celkovej sume 39,83 €, pozostávajúcich z minimálnej odmeny v sume 33,19 € a 20% DPH.

Z procesného hľadiska platí, že zastavenie exekúcie zavinil oprávnený, a to podaním návrhu na jej
zastavenie. Preto ho súd v súlade s § 203 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal na náhradu trov
exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za

nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.