Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Srnková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/156/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317218053
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317218053.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou, v právnej veci
navrhovateľky: V. B., T.. K. N.. XX.XX.XXXX, A. M. XXX, C..Č.. A. M. XXX, v konaní zastúpenej Mgr.
Bronislavou Hanusovou, advokátkou, so sídlom Štefánikova 23, Trnava, proti manželovi navrhovateľky:
R. B., N.. XX.XX.XXXX, A. M. XXX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas
po rozvode manželstva k maloletým deťom B.: P., N.. XX.XX.XXXX P. B., N.. XX.XX.XXXX, bytom ako

matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta,
takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje sa výrok II. rozsudku Okresného súdu Galanta č. k. 21P/156/2017-84 zo dňa 23.02.2018
v časti dátumu narodenia maloletého dieťaťa P. B. z nesprávneho dátumu „XX.XX.XXXX“ na správny
dátum „XX.XX.XXXX“.

Výrok II. po oprave znie:

Súd na čas po rozvode schvaľuje dohodu rodičov o výchove, výžive a styku s maloletým P. B.,
N.. XX.XX.XXXX a maloletou B. B., N.. XX.XX.XXXX, tak, že maloleté deti sa zverujú do osobnej
starostlivosti ich matky s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich

majetok, otec maloletých detí sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého P.N. sumou vo výške 385,-
Eur mesačne a na výživu maloletej B. sumou vo výške 285,- Eur mesačne, u oboch detí vždy do 15. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku,
styk otca maloletých detí s maloletými deťmi sa neupravuje.

II. V ostatných častiach ostáva rozsudok n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde bolo vedené konanie o návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom, ktorý bol osobne podaný na tunajší
súd dňa 21.09.2017.

2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 21P/156/2017-84 zo dňa 23.02.2018, ktorý vyhlásil
na pojednávaní v nasledovnom znení: Súd manželstvo navrhovateľky V. B. T.. K., N.. XX.XX.XXXX a

manžela R. B., N.. XX.XX.XXXX uzatvorené dňa XX.XX.XXXX M. B., zapísané v knihe manželstiev
matričného obvodu v B., vo zväzku U.., ročník XXXX, na strane XX, por. č. XX, rozvádza (I. výrok).
Súd na čas po rozvode schvaľuje dohodu rodičov o výchove, výžive a styku s maloletým P. B.,
N.. XX.XX.XXXX a maloletou B. B., N.. XX.XX.XXXX, tak, že maloleté deti sa zverujú do osobnej
starostlivosti ich matky s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich
majetok, otec maloletých detí sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého P. sumou vo výške 385,- Eur

mesačne a na výživu maloletej B. sumou vo výške 285,- Eur mesačne, u oboch detí vždy do 15. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku,styk otca maloletých detí s maloletými deťmi sa neupravuje (II. výrok). Žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania (III. výrok).

3. Pri vyhotovovaní vyššie citovaného rozsudku došlo k chybe v písaní, keď súd vo výroku II. uviedol
nesprávny dátum narodenia maloletého dieťaťa P. B..

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd postupoval v zmysle § 224 CSP a opravil chybu v
písaní, o čom vydal opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.