Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. marec 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10P/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618200892
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618200892.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v konaní navrhovateľa: B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XX/XX, XXX XX
U.,štátnyobčanSlovenskejrepublikyprotidruhémumanželovi:É.C.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytom:C.
XX,XXXXXC.,štátnyobčanMaďarskejrepubliky,zaúčastimaloletéhodieťaťa:B.C.,nar.XX.XX.XXXX,
o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.02.2018 sa navrhovateľ domáhal
rozvodu manželstva a úpravy pomerov manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode.

2. Podaním návrhu vznikla navrhovateľovi podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona Slovenskej národnej rady č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) a položky 7 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí
prílohu zákona o súdnych poplatkoch, povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania
o rozvod manželstva vo výške 66,- eur.

3. Keďže navrhovateľ pri podaní návrhu na začatie konania súdny poplatok nezaplatil, súd ho výzvou zo
dňa 01.03.2018 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66,- eur v lehote 10 dní od doručenia
výzvy s poučením, že ak tak v určenej lehote neurobí, súd konanie zastaví

4. Navrhovateľovi bola výzva na zaplatenie súdneho poplatku doručená do vlastných rúk dňa
06.03.2018, pričom v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

6. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie

poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

7. Podľa § 6 ods. 1 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku
percentom zo základu poplatku alebo pevnou sumou.8.Podľa§8ods.1zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatokzapodanienávrhualebožiadosti,poplatokza
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

9. Podľa § 9 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok sa platí súdu, ktorý viedol konanie na prvej
inštancii alebo za ktorého úkon sa poplatok vyberá.

10. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený

11. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ ani na výzvu súdu súdny poplatok z návrhu na začatie

konania nezaplatil, pričom bol poučený o procesných následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v
stanovenej desaťdňovej lehote od doručenia výzvy na zaplatenie súdneho poplatku, súd konanie pre
nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.

12. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), žiaden z

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

13. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

14. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

15. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

16. Keďže k zastaveniu konania došlo pre nezaplatenie súdneho poplatku, má súd za to, že navrhovateľ
zastavenie konania procesne zavinil. Nakoľko však druhému manželovi v konaní žiadne trovy nevznikli,
keďže súd s ním doposiaľ nekonal, súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak
sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na trovy toho, kto odvolanie podal.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol
súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku alebo ak
sú na to dôvody podľa § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch. Prvoinštančný súd zruší uznesenie

o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka (§ 10 ods. 3 zákona o súdnych
poplatkoch).