Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. apríl 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/159/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114223267
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Tisová

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5114223267.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou Mgr. Silviou Tisovou vo veci starostlivosti o mal. deti

mal. D. J., nar. XX.XX.XXXX,
mal. K. J., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov -
matka: Ing. S. J., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. J. 9, X., právne zastúpená AK Hagara - Hagarová,
s.r.o., so sídlom D. Dlabača č. 35, Žilina a otec: W.. N. J., nar. 19.XX.XXXX, bytom Y. XX, J., o určenie

výživného na mal. deti na čas do rozvodu manželstva a po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o určenie výživného na mal. deti na čas do rozvodu manželstva z a s t a v u j e .

II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

a) Otec je p o v i n n ý po rozvode manželstva prispievať na výživu mal. D. sumou 200 € a mal. K.

sumou 200 €, všetko mesačne do 15. dňa mesiaca, na ktorý sa výživné poskytuje, k rukám matky.

b) Otec nedoplatok na zročnom spotrebnom výživnom za obdobie od rozvodu manželstva do 31.3.2018
n e m á.

c) Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. D. sumou 250 € mesačne od 1.4.2018, a to do 15.
dňa mesiaca, na ktorý sa výživné poskytuje, k rukám matky.

d) Otec je ďalej povinný povinnýprispievaťnasporeniemal.D.sumou400€ročneamal.K.sumou
400 € ročne, všetko od 1.1.2018 vždy do 31.12. daného roka na sporiaci účet, ktorého názov a číslo
oznámi otcovi matka. S prostriedkami na účte môže rodič disponovať len so súhlasom druhého rodiča.

III. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné. Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa
doručenia rozsudku, na Okresnom súde Žilina.

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola dohoda rodičov o úprave práv a
povinností k maloletým deťom schválená (§ 122 CMP).
V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku
tohto konania
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo

- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľnérozhodnutie,oprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona
(zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov). Ak
ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí
sa vzdali odvolania voči nemu (resp. právo podať odvolanie nemajú), písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písmeno a/ CSP).