Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. december 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/136/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114226985
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3114226985.7

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard
Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a spoločností pod
č. 542 097 902, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL
FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičová 2, Bratislava, 821 08, IČO: 47 258
713, právne zast.: JUDr. Helenou Strachotovou, usadenou euroadvokátkou so sídlom Hviezdoslavova

7, Martin proti žalovanému U. Y. , nar. XX.XX.XXXX, štátnemu občanovi F. republiky, naposledy bytom
Z. XX/X, O. Y., tohto času O. Y. o zaplatenie 977,33 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok tunajšieho súdu č.k. 11C/136/2015-87- zo dňa 20.04.2017 sa o p r a v u j e v
záhlaví, v časti označenia žalobcu tak, že správne označenie žalobcu má byť namiesto:

..."CETELEM SLOVENSKO a.s. so sídlom Panenská 7, Bratislava, IČO 35 787 783"...

správne uvedený:
..." BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž,
Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a spoločností pod č. 542 097 902, konajúca
na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka

zahraničnej banky, so sídlom Karadžičová 2, Bratislava, 821 08, IČO: 47 258 713"...

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 11C/136/2015-87- zo dňa 20.04.2017 výrokom I. je žalovaný povinný
zaplatiť žalobcovi sumu 959,58 € s 5,25% ročným úrokom z omeškania zo sumy 959,58 € od 06.12.2013
do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku, výrokom II. žalobu vo zvyšnej časti zamietol

a výrokom III. priznal žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 96,36 %.
Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 15.07.2017 a vykonateľnosť dňa 19.07.2017.

2. Nakoľko tunajší súd zistil, že vo vydanom rozsudku č.k. 11C/136/2015-87- zo dňa 20.04.2017, je
nesprávne uvedený názov žalobcu, ako CETELEM SLOVENSKO a.s. so sídlom Panenská 7, Bratislava,
IČO 35 787 783, pričom z uznesenia č.k. 11C/136/2015-64- zo dňa 03.03.2017, právoplatného dňa

10.04.2017 vyplýva, že v konaní sa pokračuje so žalobcom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA,
so sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu
a spoločností pod č. 542 097 902, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP
PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičová 2, Bratislava,
821 08, IČO: 47 258 713, ktorý je právnym nástupcom spoločnosti CETELEM Slovensko, a.s., IČO: 35
787 783, so sídlom v Bratislave, Panenská 7, teda správne označenie žalobcu má byť: BNP PARIBAS

PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v
parížskom Registri obchodu a spoločností pod č. 542 097 902, konajúca na území Slovenskej republikyprostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom
Karadžičová 2, Bratislava, 821 08, IČO: 47 258 713.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k uvedenému, keď je dôvod na vydanie opravného uznesenia, rozhodol súd tak, ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín (§ 357 písm. a/ CSP a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,

ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP). Odvolanie
je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 CSP).