Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Marková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/101/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917212379
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6917212379.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdRimavskáSobotasudkyňouJUDr.AlžbetouMarkovouvprávnejvecimaloletého-C.Q.,nar.

XX. XX. XXXX, bytom M. W., zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota,
dieťa rodičov: matky - E. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. C., N. X/XX a otca - P. Q., nar. XX. XX. XXXX,
bytom B. C., I. XXXX/X, o návrhu otca na zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I.Súd rodičovskú dohodu s c h v a ľ u j e , čím sa mení rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota
sp. zn. 2P/327/2013 zo dňa 23.04.2014 v časti o výživnom pre maloleté dieťa C. Q., nar. XX.XX.XXXX.

Dohoda znie:

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého C. Q., nar. XX.XX.XXXX, zvýšeným výživným z
doterajších30%zosumyživotnéhominimaurčenéhopodľaosobitnéhozákona,nasumu70€mesačne,
vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám otca počnúc dňom 01.04.2018 .

II.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Otec sa podaným návrhom domáhal zvýšenia vyživovacej povinnosti matky k maloletému, nakoľko
potreby dieťaťa podstatne vzrástli.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúciepodľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.