Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. február 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14C/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217209789
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jakubová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217209789.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcov: X/ Q.. A. R., Y.. XX. XX. XXXX, E. J. XXXX/XXX, XXX
XX Y., X/ K. F., Y.. XX. XX. XXXX, E. XXX XX L. J. XXX, X/ A. F., Y.. XX. XX. XXXX, E. XXX XX L. XXX,
X/ I. F.Ó., Y.. XX. XX. XXXX, E. XXX XX L. XXX, X/ F. F., Y.. XX. XX. XXXX, XXX XX L. J. XXX, všetky
právne zastúpení: Mgr. Martin Kirica, advokát, so sídlom Mostná ul. 42, 949 01 Nitra, proti žalovaným:
X/ Q.. K. Y., Y.. XX. XX. XXXX, X/ A. Y., Y.. XX. XX. XXXX, W. E. R. XXXX/X, XXX XX Z. C., o nahradenie

prejavu vôle, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.
II. Stranám sporu sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Dunajská Streda dňa 21.04.2017 sa žalobcovia domáhali od
žalovaných nahradenia prejavu vôle.

2. Dňa 13.02.2018 bolo súdu doručené elektronické podanie žalobcov, ktoré bolo doplnené 147. 02.
2018 originálom, ktorým žalobcovia zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť podľa § 144 a § 145 CSP,
z dôvodu mimosúdnej dohody medzi stranami sporu. Náhradu trov konania si neuplatnili. Zároveň žiadal
rozhodnúť o vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu.
3. K späťvzatiu žaloby žalobcom sa žalovaní nevyjadrovali, nakoľko ich stanovisko nebolo potrebné ani
zisťovať z dôvodu, že k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa

§ 168 alebo pojednávanie.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Späťvzatie žaloby je dispozitívnym procesným úkonom žalobcu, z ktorého obsahu jednoznačne

vyplýva prejav žalobcu, že na prejednaní svojej žaloby nemá záujem a že je uzrozumený s tým, že o
jeho žalobe nebude v tomto rozsahu súdom meritórne rozhodnuté. Žalobca môže vziať žalobu späť aj po
rozhodnutí súdu prvej inštancie, avšak len do tej doby, pokiaľ rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť.
Rozhodnutie o späťvzatí žaloby je závislé na súhlasnom, či nesúhlasnom stanovisku druhej strany sporu
k tomuto procesnému úkonu žalobcu. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo

pojednávanie.
7. Keďže žalobcovia zobrali svoju žalobu proti žalovaním v celom rozsahu späť podaním doručeným
súdu dňa 13.02.2018, t. j. ešte pred začatím prvého pojednávania, súd nezisťoval stanovisko žalovaných
k späťvzatiu žaloby. Súd konanie vo veci podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP zastavil.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým konanie končí.10. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP tak, že
žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi, keďže žalovanému zo súdneho spisu
žiadne trovy konania nevyplývajú.

11. O vrátení zaplateného súdneho poplatku za žalobu rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti
uznesenia o zastavení konania v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Dunajská Streda. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. V odvolaní

sapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).