Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. marec 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Cb/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817200922
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8817200922.6

Uznesenie

OkresnýsúdVranovnadTopľouvprávnejvecižalobcu:Spoločenstvovlastníkov-Sídlisko1.májaL72/1,
Sídlisko 1. mája bl. L72/1, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 159 344, proti žalovanému: CRYOMONT
s.r.o., Družstevná 499/16, 094 13 Sačurov, IČO: 36 495 913, zast. X.. B. Š., K.. XX.X.XXXX, O. X. XXXX/
XX, B. K. I. o zaplatenie 250,00 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Súd konania zastavuje.

Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 250,00 eur s príslušenstvom a trov konania.

2. Pred otvorením pojednávania zobral žalobca podaním zo dňa 01.03.2018 žalobu v celom rozsahu
späť. Uviedol, že so žalovaným sa dohodli mimosúdne. O trovách konania navrhol rozhodnúť tak, že
ich náhradu nežiada. Z priloženej dohody vyplýva, že sa účastníci konania dohodli, že ak žalovaný
najneskôr do 1.3.2018 zaplatí na účet Spoločenstva vlastníkov sumu 250,- eur podľa faktúry, ktorá je
predmetom sporu, žalobca berie žalobu späť. V tejto dohode ohľadom trov konania oboch účastníkov
nie je uvedená dohoda.

3. Žalovaný na pojednávaní dňa 08.03.2018 uviedol, že Dohoda o vyriešení sporu bola medzi ním a
žalobcom uzatvorená.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Keďže žalobca zobral žalobu voči žalovanému v celom rozsahu späť a žalovaný so späťvzatím
súhlasil, súd konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.

8. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Podľa § 262 ods. 1) CSP - o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Keďže z obsahu dohody o mimosúdnom vyrovnaní vyplýva, že žalobca zobral žalobu späť, keď
žalovaný uhradil žalovanú pohľadávku. Žalobca teda podal žalobu dôvodne. Súd má preto za to, že
mu patrí nárok na náhradu trov konania. Keďže žalobca si trovy konania neuplatnil a v podaní zo dňa
01.03.2018 výslovne uviedol, že náhradu trov konania nežiada, súd žalobcovi nárok na náhradu trov
konania nepriznal.

11. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.