Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Csank
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/414/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915202279
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6915202279.5
Opravné uznesenie
Okresný súd I. T. v právnej veci žalobcu: D. E. J., V.. XX.XX.XXXX, B. P. B. XXX, a b/ J. Y., V..
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, obaja zastúpení JUDr. I. K., advokátom, so sídlom Daxnerova 5,
Rimavská Sobota, proti žalovaným: 1/ O. R., P. Z., I. XX, 2/ I. P., P. B. XX, 3/ S. R., P. B. XX, 4/ P. Y., P.
B. XX, 5/ O. Y., P. B. XX, 6/ H. J., P. B. XXX, 7/ R. R., P. B. XX, 8/ P. Y., t. č. na neznámom mieste, 9/ Š.
Y., t. č. na neznámom mieste, 10/ L. Y., t. č. na neznámom mieste, 11/ F. Y., t. č. na neznámom mieste,
12/ R. Y., P. B. XX, 13/ R. E., P. B. XXX, 14/ P. Y., t. č. na neznámom mieste, 15/ I. Y., t. č. na neznámom
mieste, 16/ S. Y., t. č. na neznámom mieste, 17/ S. Q., t. č. na neznámom mieste, 18/ X. H., J. XXX, 19/
J. R., P. B. XXX, 20a/ D. E., V.. XX.XX.XXXX, P. B. Č.. XXX, 20b/ R. Z., I.. E., V.. XX.XX.XXXX, P. L. R.,
H. Č.. XX, 21a/ D. Y., I.. R., V.. XX.XX.XXXX, P. B. XXX, 21b/ N. Y., I.. Y., V.. XX.XX.XXXX, P. B. XXX,
XXc/ D. A., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. J. XX, 22a/ R. Y.Á., V.. XX.XX.XXXX, P. B. XXX, 22b/ B.
Y., V.. XX.XX.XXXX, P. B. XXX, 22c/ D. T., V.. XX.XX.XXXX, P. Z., C.. R. XX, 23/ D. Y., P. B. XXX, 24/ J.
R.Á., P. B. XXX, 25/ D. V., P. B. XXX, 26/ S. Y., P. B. XXX, 27/ J. R., P. B. XXX, 28/ T. Y., P. B. XX, 29/ K.
R., P. B. XXX, 30/ H. Y., P. B. XX, 31/ R. Y., P. R., P. Č.. XX, 32/ S. Y., P. B. XX, 33/ J. Y., P. P. XX, 34/ Š.
Y., t. č. na neznámom mieste, 35/ J. Y., t. č. na neznámom mieste, 36/ B. Y., t. č. na neznámom mieste,
37/ S. P., P. V. P., E. E., 38/ Slovenská republika, zastúpená Okresným úradom v Banskej Bystrici, Nám.
Ľ. Štúra 1, Banská Bystrica, 39a/ S. Y., I.. P., V.. XX.XX.XXXX, B. P. X. XX, 40/ S. P., P. Z. X. XX, 41/ Q.
Y., P. B. XX, 42/ J. Y., P. B. XXX, 43/ K. Y., P. B. XXX, 44/ H. Y., P. B. XX, 45/ H. Y., P. B. XX, 46/ F. Y., P.
X. XXX, 47/ D. Y., P. V. P. XXX, 48/ R. P., P. V. P. XXX, 49/ S. Y., P. B. XXX, 50/ D. Y., P. V. P.Š. XXX a 51/
H. R., P. T. XX, všetci žalovaní na neznámom mieste zast. Slovenským pozemkovým fondom, Búdková
36, Bratislava, IČO: 17 335 345, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota, č. k. 10C/414/2015-315
zo dňa 21.03.2017 tak, že správne znie:
„I. Súd u r č u j e, že nehnuteľnosti označené na Geometrickom pláne GEO-TEAM Norbert Bodor,
Rimavská Sobota, č. XX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX pre kat. územie B. ako A.-Q. Y.. Č.. XXX/X -
orná pôda vo výmere XXXX R., parc. č. XXX/X - zastavaná plocha vo výmere XXX R., parc. č. XXX/X
- zastavaná plocha vo výmere XXX R., parc. č. XXX/X - zastavaná plocha vo výmere XX R. a parc. č.
XXX/X - zastavaná plocha vo výmere XX R. patria v pomere k celku zhodne po 1/2-ici do podielového
spoluvlastníctva žalobcov a/ E. J., I.. Y., V.. XX. XX. XXXX, I.. Č.. XXXXXX/XXXX B. P. B. Č.. XXX, Š.
N.S. T. a b/ J. Y., I.. Y.K., V.. XX. XX. XXXX, I.. Č.. XXXXXX/XXXX B. P. B. Č.. XXX Š. N. T..
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
Vo výroku rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 10C/414/2015-315 zo dňa 21. 03. 2017 sa
vyskytla chyba v písaní a počítaní, preto súd vydal opravné uznesenie v zmysle ust. § 224 zákona č.
160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rimavská Sobota, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.