Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. marec 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010137
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5617010137.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou Mgr. Silviou Lesňákovou na hlavnom pojednávaní dňa

21. marca 2018 v Liptovskom Mikuláši, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n á
L. S. X. G. S. Y. Á., nar. XX. X. XXXX vo Y. X. V., trvale bytom Z. J., prechodne bytom L. XXX, okres
Z. H., zamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 18. 5. 2016 v čase asi o 13.00 hod. v obci Z.Á. J. vošla na neoplotený pozemok patriaci k rodinnému
domu č. XXX, kde pristúpila k jeho vchodovým dverám, zazvonila na zvonček, po chvíli z dverí vyšla U.
Č., nar. X. X. XXXX, ktorú od dverí odstrčila a prešla do chodby domu č. XXX, pričom výzvy U. Č., aby
odišla z domu von, nerešpektovala a ďalej prešla do veľkej chodby umiestnenej pred kuchyňou, kde sa
v tom čase nachádzala C. L.Á., ktorú chytila za vlasy, hodila ju na podlahu, kde ju opakovane kopala
do rúk a nôh, pričom sa jej vyhrážala so slovami „Zabijem ťa“, čo v nej vzbudilo dôvodnú obavu o svoj

život a zdravie, pričom v tomto konaní pokračovala až do príchodu U. Č., ktorá jej zabránila v ďalšom
fyzickom napádaní a z domu ju vyviedla von, kde sa vyhrážala podpálením domu,

t e d a

v bode 1/

neoprávnene vnikla do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvala,

v bode 2/

inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l a

v bode 1/ a 2/

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 a §
56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na ú h r n n ý peňažný trest vo výmere 165,- (stošesťdesiatpäť) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona jej súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, u s t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaná vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať: Prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v

prospech obžalovaného, v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, príbuzný obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
obžalovaného, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny

orgán starostlivosti o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
obžalovaného. Poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade
škody a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len
osoba oprávnená konať za právnickú osobu, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že taký
výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto
porušeniemohlospôsobiť,ževýrokjenesprávnyalebožechýba.Rozsudokmožnonapadnúťodvolaním
len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa
odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.