Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/163/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817200959
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817200959.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného spoločnosťou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému: A. B., nar. X.X.XXXX, trvalo bytom
C. XXX/X, XXX XX M., o vymoženie 2370,44 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60,
Bratislava, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom spísaným do zápisnice u súdneho exekútora dňa 01.12.2016 domáhal
vykonania exekúcie proti povinnému a to na základe exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský

rozsudok sp.zn. SRSAspA 09371/16 vydaný dňa 17.06.2016 Stálym rozhodcovským súdom zriadeným
pri Asociácii pre arbitráž, ktorý mal nadobudnúť právoplatnosť dňa 21.11.2016 a vykonateľnosť dňa
24.11.2016. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. predložil dňa 24.01.2017 žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie.
2. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 15Er/163/2017-24 zo dňa 27.04.2017 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 8CoE/123/2017 zo dňa 29.11.2017 žiadosť súdneho exekútora, JUDr.

RudolfaKrutého,PhD.,oudeleniepoverenianavykonanieexekúciezamietolzdôvodovtamuvedených.
3. Podľa § 44 ods. 4 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom
do 31.03.2017 (Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
4. Uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 15Er/163/2017-24 zo dňa 27.04.2017 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 8CoE/123/2017 zo dňa 29.11.2017 nadobudlo

právoplatnosť dňa 10.01.2018.
5. Vzhľadom k tomu súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia exekučné konanie zastavil.
6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
7. Podľa č.l. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré

upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
8. Súdny exekútor v podaní doručenom súdu dňa 23.02.2018 oznámil, že nežiada trovy exekučného
konania, preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017, § 355 ods. 2 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.