Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. február 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010076
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010076.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 21. 2. 2018 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
P. B. , nar. XX.XX.XXXX v S. D., trvale bytom O., Z. XX/XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 3.10.2017 okolo 12.30 hod. neoprávnene vnikol na čiastočne ohradený pozemok rodinného domu

na ul. Q. č. XXX/XX v obci O., majiteľkou ktorého je X. X., pričom zo záhrady patriacej k tomuto
pozemku, ktorá je zapísaná na parcele č. XXX/X, evidovanej na LV č. XXX ako záhrada patriaca
do poľnohospodárskeho pôdneho fondu, odcudzil šesť strapcov bieleho stolového hrozna nezistenej
odrody v celkovej hodnote 7,44 € ku škode poškodenej X. X., pričom skutku sa dopustil napriek
tomu, že rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 15.12.2015 sp.zn. 7T/83/2015, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 15.12.2015, bol odsúdený okrem iného aj za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona a iné, k súhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona)
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej X. X., nar. X.X.XXXX
v I., trvale bytom O., Q. XXX/XX, spôsobenú škodu vo výške 7,44 € (sedem eur a štyridsaťštyri centov).
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do

poľnohospodárskeho pôdneho fondu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
odsúdený,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.