Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. február 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 49C/37/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517215260
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517215260.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Natáliou Kollárikovou, v právnej veci

žalobcu: Onkologický ústav sv. Alžbety, s.r.o., IČO: 35 681 462, so sídlom: Heydukova 10, Bratislava,
proti žalovanej: V. O., nar. XX.X.XXXX, bytom N. X A, N., o zaplatenie 365,91 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 365,91 Eur spolu s úrokom z omeškania v sadzbe
5% p.a. zo sumy 216,27 Eur od 24.02.2017 do zaplatenia a zo sumy 149,64 Eur od 02.03.2017 do
zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobcovi sa p r i z n á v a voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 23.08.2017 sa žalobca domáhal uloženia povinnosti

žalovanej zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 365,91 Eur s príslušenstvom z titulu neuhradených faktúr č.
XXXXXXXX, č. XXXXXXXX, ktoré žalobca vystavil za poskytnuté služby zdravotnej starostlivosti, ktoré
neboli hradené z prostriedkov verejného zdravotného poistenia. Zároveň sa domáhal voči žalovanej i
náhrady trov konania.

2. Uznesením č.k. 49C 37/2017-24 zo dňa 23.11.2017, právoplatným dňa 29.12.2017 súd uložil
žalovanej povinnosť v lehote 15 dní vyjadriť sa písomne k žalobe podľa ust. § 167 ods. 1, 2 CSP, zároveň

žalovanú poučil o následkoch nesplnenia uloženej povinnosti vrátane možnosti vydania rozsudku pre
zmeškanie.

3.Žalovanejbolažaloba,prílohykžalobe,procesnépoučenieiuznesenieč.k.49C37/2017-24doručené
v zmysle ust. §116 ods. 2 CSP do vlastných rúk dňa 29.12.2017.

4. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila, v konaní zostala nečinná.

5. Podľa § 273 CSP, súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa §
137 písm.a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti

vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

6. Podľa § 137 písm.a) CSP, žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti.7. Vzhľadom na to, že v danom konaní boli splnené podmienky pre rozhodnutie rozsudkom pre
zmeškanie podľaust.§273CSP,súdrozhodol beznariadeniapojednávaniarozsudkomprezmeškanie.

Oznámenie o verejnom vyhlásení rozsudku bolo zverejnené dňa 09.02.2018.

8. Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol v súlade s § 255 CSP, keď úspešnému žalobcovi
priznalvočineúspešnejžalovanejnáhradutrovkonaniavcelomrozsahu.Ovýšketrovkonaniarozhodne
súd samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku pre zmeškanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem dôvodu uvedeného v § 356 CSP, t.j. že neboli
splnené podmienky na vydanie rozsudku pre zmeškanie. Pre tento dôvod je možné odvolanie podať do
15 dní odo dňa doručenia rozsudku, písomne v dvoch vyhotoveniach, na tunajšom súde.

Proti výroku o nároku na náhradu trov konania je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia

rozsudku.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové

pojednávanie.

Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).