Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Bitalová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3Er/243/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8507202207
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8507202207.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: SR - Okresný úrad v Starej Ľubovni, Nám.
M. R. Štefánika 1, 064 01 Stará Ľubovňa, proti povinnému: O. C., nar. XX.X.XXXX, I. XXX, XXX XX I.
v konaní o vymoženie 6,64 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 3Er/243/2007-12 zo
dňa 14. 6. 2017 v časti označenia oprávneného tak, že to správne znie:
,, SR - Okresný úrad v Starej Ľubovni, Nám. M. R. Štefánika 1, 064 01 Stará Ľubovňa“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený (v tom čase Krajský úrad v Prešove) podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie na
vymoženie peňažnej sumy vo výške 6,64 eur s príslušenstvom na základe vykonateľného rozhodnutia
Obvodného úradu - odbor všeobecnej vnútornej správy v Starej Ľubovni č. k. 2004/00722-372 zo
dňa 19.11.2004. Súdny exekútor JUDr. Štefan Šviderský požiadal o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Súd vydal poverenie súdnemu exekútorovi dňa 16.8.2007 pod číslom 5710 011585.
2. Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 3Er/243/2007-12 zo dňa 14.6.2017 súd exekúciu
zastavil. Súd z vlastného podnetu zistil chybu v označení oprávneného, kde je namiesto správneho
označenia oprávneného SR - Okresný úrad v Starej Ľubovni, Nám. M. R. Štefánika 1, 064 01 Stará
Ľubovňa, uvedené označenie oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra, Pribinova 2, 812
72 Bratislava, IČO: 00 151 866.
3. Podľa § 9a ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti, ak to povaha
veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Keďže pri písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti čo do označenia
oprávneného, súd preto v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami túto nesprávnosť v záhlaví uznesenia
opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomu uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.