Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010058
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 30. 1. 2018 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
U. Z. , nar. XX. 4. XXXX v I., trvale bytom I., I. S. XXXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 23.6.2017 vo večerných hodinách pred pohostinstvom „E.“ na ul. H. S. v I. po predchádzajúcom

slovnom nedorozumení a v podnapitom stave fyzicky napadol poškodeného maloletého G. D., nar.
XX.X.XXXX tak, že ho udrel raz päsťou do tváre, čím mu spôsobil zranenia, a to pomliaždenie mäkkých
tkanív tváre v oblasti sánky vpravo a zlomeninu tela sánky vpravo bez posunutia úlomkov, so zubom
č. 43 v lomnej štrbine, ktoré poranenia by si vyžiadali nevyhnutnú dobu liečenia a práceneschopnosti
do 28.7.2017,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe (§ 139 ods. 1 písm. a/ Tr
zákona s poukazom na § 127 ods. 1 Tr. zákona),
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods.
2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona) s ú h r n n ý trest odňatia

slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste zo skoršieho rozsudku Okresného súdu Trebišov

zo dňa 20.9.2017 sp. zn. 0T/107/2017, ktorým bol obvinenému pre prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. b) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 mesiace s podmienečným odkladom
jeho výkonu na skúšobnú dobu 1 rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému F. P.,
nar. XX.X.XXXX v I., trvale bytom I., G. XXXX/XX, spôsobenú škodu vo výške 1.460,- €
(tisícštyristošesťdesiat eur).
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe (§ 139 ods. 1 písm. a/ Tr
zákona s poukazom na § 127 ods. 1 Tr. zákona),

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.