Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8Csp/7/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618200280
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618200280.2
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu RC Service s.r.o., Lazaretská 3/A, Bratislava IČO
47 336 617, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou GHS Legal, s.r.o., Lazaretská 3/A, Bratislava
IČO 47 232 544 proti žalovanému: U. Č., A.. X.X.XXXX, W. D., O. XXX/XX o zaplatenie 55,66 eur s
prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1.Dňa 15.1.2018 žalobca doručil tunajšiemu súdu žalobu, ktorou žiada, aby súd zaviazal žalovaného
uhradiť mu sumu 55,66 eur s príslušenstvom a vzniknuté trovy konania.
Zároveň žiadal priznať oslobodenie od súdnych poplatkov.
2. Uznesením sp. zn. 8Csp/7/2018-12 zo dňa 29.1.2018 tunajší súd nepriznal žalobcovi oslobodenie
od súdnych poplatkov. Uznesenie nadobudlo dňa 2.2.2018 právoplatnosť. Následne výzvou zo dňa
16.2.2018 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 16,50 eur podľa
položky 1 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní. Výzva bola právnemu zástupcovi
žalobcu doručená dňa 19.2.2018. Žalobca súdny poplatok neuhradil.
3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Z.z.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4.Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny
poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
5.Žalobca bol súdom vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby. Súdny poplatok nebol v lehote
určenej súdom zaplatený. Súd preto v zmysle citovaných ustanovení konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.