Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/14/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518010083
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518010083.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený:
I. P. - L.. XX.X.XXXX E. T. - Š., P. J. E. W. XXX,
M. T. - M.
j e v i n n ý , ž e
v Moldave nad Bodvou, okres Košice - okolie a inde v dobe od 6.6.2017 do 26.1.2018 zanedbal zákonnú
vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére I. P., L.. XX.X.XXXX, P. J. C. L. J., J. XXXX/XX, okres Košice -
okolie tak, ako to má dané rozsudkom Okresného súdu Košice II sp.zn. 9P/215/2012 zo dňa 5.2.2013,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.5.2014 a to , že je povinný prispievať na výživu svojej dcére
mesačne sumou rovnajúcou sa 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa určené zákonom
č. 601/2003 Z.z. o životnom minime v platnom znení, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky O. O., L.. XX.X.XXXX, P. J. C. L. J., J. XXXX/XX, okres Košice - okolie, čím takto za uvedené
obdobie vznikol dlh na výživnom celkom vo výške 218,54 eur, hoci bol už trestným rozkazom Okresného
súdu Košice - okolie sp.zn. 5T 10/2017 zo dňa 22.2.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.3.2017
právoplatne odsúdený,
t e d a
najmenejtrimesiacevobdobídvochrokov sineplnilznedbanlivostizákonnúpovinnosťvyživovaťiného,
hoci bol v predchádzajúcich 24 mesiacoch za taký čin odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona, § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona súd ukladá obvinenému
povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe dlžné výživné za obdobie od 5.6.2017 do 21.1.2018 v sume 218,54
eur do rúk oprávnenej O. O., L.. XX.XX.XXXX, J. C. L. J., J. XXXX/XX.
najmenejtrimesiacevobdobídvochrokov sineplnilznedbanlivostizákonnúpovinnosťvyživovaťiného,
hoci bol v predchádzajúcich 24 mesiacoch za taký čin odsúdený,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.
Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.