Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pamela Záleská

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/139/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117012120
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117012120.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného U. D., pre prečin

poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený

U. D. , narodený XX.XX.XXXX v W.,
trvale bytom Q., F. XXXX/XX,
prechodne bytom H., M. 24,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 19.02.2016 v popoludňajšom čase približne o 16.00 hodine vo D. na G. ulici číslo XXX, v areáli firmy

G. In D., udrel rukou zovretou v päsť z vonkajšej strany do ľavých dverí na strane vodiča do oblasti pod
oknom nákladného motorového vozidla značka S. XF XXX.XXX LS s evidenčným číslom PP XXX CP,
D.: A v dôsledku čoho vznikla priehlbina o veľkosti približne XX cm x XX cm, čím vlastníkovi kamióna
spoločnosti U. - U. U., s.r.o. G. spôsobil škodu vo výške XXX eur,
t e d a :

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l :

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek X U. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

C. § 245 odsek X U. zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) U. zákona a nezistiac
žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 U. zákona, s použitím § X8 odsek 2, odsek 3 U. zákona trest
odňatia slobody vo výmere X (štyri) mesiace.

C. § 49 odsek X písmeno a) U. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
C. § 50 odsek X U. zákona určuje skúšobnú dobu na X (jeden) rok.

C. § 50 odsek X U. zákona povinnosť nahradiť škodu spôsobenú trestným činom podľa svojich
schopností.C. § 287 odsek X U. poriadku povinnosť nahradiť poškodenému U. - U. U. U., s.r.o., so sídlom G., D.
XXX, V.: 36 485 322, škodu vo výške 430 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Poškodený môže podať v tej istej lehote odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná
náhrada škody. Ak proti trestnému rozkazu podal poškodený odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o

náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným uplynutím

lehoty na podanie odporu. Ak bol podaný odpor vzatý späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným dňom späťvzatia odporu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.