Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. február 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010070
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010070.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 9. februára 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
L.. U. Š., D.. XX.X.XXXX S. G., P. G., H. N. G. - R.,
N. XXX/X, P. G. L.., Z. P. F. C.
Z. W., V..Z.., G.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28.5.2015 asi o 11.00 hod. v katastrálnom území obce M., P. B., na vodnej nádrži F. v rybárskom
revíre č. 4-3750-1-1 patriacom Slovenskému rybárskemu zväzu, F. Ž., XXX XX Ž., V. G. XX, v kaprových
vodách, v rozpore s ustanovením § 11 ods. 3 zákona č. 139/2002 Z. z. o rybárstve, v zmysle ktorého
v kaprových vodách sa zakazuje lov všetkých rýb od 15. marca do 31. mája 2015; to neplatí v čase od

1. mája do 15. mája, ak užívateľ uskutočňuje rybárske preteky, lovil ryby dvomi udicami, spôsobom na
ťažko, pričom žiadnu rybu neulovil,

t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby v čase ich ochrany,

č í m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 61 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods.
3 Tr. zákona trest zákazu činnosti vykonávania rybolovu v rybárskych revíroch Slovenského rybárskeho

zväzu.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti ukladá na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré súoprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.