Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Adamčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/119/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7510207302
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7510207302.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľky Ľ. Ž. nar. XX.X.XXXX bývajúcej V. Z. A. Z. Q.
A. R.. Č.. X zastúpenej JUDr. Vladimírom Bajtošom advokátom so sídlom v Košiciach na Alžbetinej ul. č.
3 proti odporcovi F. Ž. nar. X.X.XXXX bývajúcemu V. Z. A. Z. Q. A. R.. Č.. X zastúpenému spoločnosťou
Vojčík & Partners, s.r.o. sídliacou v Košiciach na Rázusovej ul. č. 28 v konaní o určenie manželského
výživného, takto

r o z h o d o l :

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 9.6.2010 domáhala určenia manželského výživného.

2. Po začatí pojednávania vo veci navrhovateľka dňa 17.2.2011 vzala svoj návrh späť a žiadala
konanie zastaviť. Súd preto uznesením č.k. 16C/119/2010-79 zo dňa 17.2.2011 zastavil konanie a

nepriznal účastníkom právo na náhradu trov konania. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 1.4.2011
mimo výroku o trovách konania, ktorý po podanom odvolaní zrušil odvolací súd uznesením č.k.
8CoP/188/2011-72 zo dňa 28.11.2011.

3. Od 1.7.2016 vstúpil do platnosti a týmto dňom sa stal účinným zákon č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok ( ďalej len „CMP), ktorý zrušil Občiansky súdny poriadok.

4. Podľa § 395 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len „CMP“) ak § 396 neustanovuje inak,
platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

5. Podľa § 395 ods. 2 CMP právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia
účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované.

6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 C.m.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) C.s.p.).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.