Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Talašová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/255/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517212378
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517212378.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Klaudiou Talašovou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: J. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom X.
práce, sociálnych vecí a rodiny K., so sídlom Z. X/A, K., dieťa rodičov: matka - T.. L. J., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom K., U. XX, zastúpená - Q. kancelária - B.. O. K., s. r. o., so sídlom G., Y. M. XX, T.: XX XXX
XXX, a otec - E. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., C. námestie XXA, bývajúci na adrese C. XX,
K., zastúpený - Q. kancelária B.. Q. W., spol. s. r. o., so sídlom K., Z. 3, T.: XX XXX XXX, v konaní na
návrh matky o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. A. s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
U. sa zaväzuje platiť zvýšeným výživným na maloletú J. J., nar. XX.XX.XXXX miesto doterajšej sumy
XXX eur sumou XXX eur mesačne od XX.XX.XXXX vždy do XX. dňa v každom mesiaci vopred k
rukám matky. J. výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v celkovej sume XXX eur sa otec
zaväzuje zaplatiť v splátkach vo výške XXX eur mesačne spolu s bežným výživným počnúc mesiacom
máj XXXX pod stratou výhody splátok.
II. E. rozsudkom sa m e n í rozsudok U. súdu K. V zo dňa XX.XX.XXXX č.k. XXP/XXX/XXXX-XXX v
časti o výživnom na maloletú J..
T.. J. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
P. neobsahuje odôvodnenie /§ 221 pís. a) R./.
Poučenie:
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie /§ 122 CMP/.
Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,nakoľkosaúčastnícikonaniatohtosvojhoprávaúčinne
v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku /CSP/ pred súdom vzdali.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zák. č. 233/1995 Z.z. O súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov, alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 383 a nasl. CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.