Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. marec 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/169/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113012403
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3113012403.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému Q. K., nar. XX.XX.XXXX v O. O., naposledy bytom
B., R. Q. XX/XX, a spol., pre obzvlášť závažný zločin sprenevery formou účastníctva podľa § 21 ods. 1
písm. d) k § 213 ods. 1, ods. 4 písm. a) Tr. zákona, na neverejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa
23. marca 2018 v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Manducha a prísediacich Mgr.
Miroslavy Švehlovej a Mgr. Jany Smrečanskej takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku s poukazom na § 215 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku a § 9 ods.
1 písm. d) Tr. poriadku sa zastavuje trestné stíhanie obvineného Q. K., nar. XX.XX.XXXX, pre skutok
právne posúdený ako obzvlášť závažný zločin sprenevery formou účastníctva podľa § 21 ods. 1 písm.
d) k § 213 ods. 1, ods. 4 písm. a) Tr. zákona, na skutkovom základe, že

1. v presne nezistenom čase od mája roku 2007 do decembra roku 2008 sa X. S. st., H.. X. S. ml., Q.

E., U. O., H. V., A. S. (len v skutku č. 1.3), U. E. (len v skutku č. 1.2) a Q. Q. (len v skutku č. 1.2) spolčili
za tým účelom, aby si peniaze zverené Mestom Prievidza spoločnosti T., s.r.o., IČO: XX XXX XXX, na
nižšie popísaný účel z časti ponechali pre svoju potrebu, pričom si rozdelili úlohy tak, že X. S. st. vyhlásil
za spoločnosť T., s.r.o., súťaž verejného obstarávania o podprahovú zákazku, ktorú vo všetkých troch
prípadoch vyhrala firma konateľa H. V., ktorý následne zabezpečil vykonanie zákazkových prác lacnejšie

s tým, že nepoužité financie vydokladoval subdodávateľskými fiktívnymi faktúrami na v skutočnosti
nevykonané práce od spoločnosti Y., s.r.o., (od 14.05.2008 premenovanej na I..r.o.) IČO: XX XXX XXX,
ktorej konateľmi boli Q. E. a H.. X. S. ml., ktorí zase zabezpečili pre svoju firmu fiktívne subdodávateľské
faktúry od Q. Q., konateľa firmy A., s.r.o., IČO: XX XXX XXX, U. E., konateľa firmy X. s.r.o., IČO: XX
XXX XXX a od U. O., vtedajšieho konateľa firmy O.-W., s.r.o., IČO: XX XXX XXX, pričom U. O. následne
pre potrebu svojej firmy zabezpečil ďalšie fiktívne subdodávateľské faktúry k predmetným prácam od V.

W. za firmu O., s.r.o., IČO: XX XXX XXX, Q. T. a Q. K. za firmu P. XXXX s.r.o., IČO: XX XXXXXX, a H.
V. nevykonané práce vydokladované fiktívnymi faktúrami predkladal spoločnosti T., s.r.o., kde X. S. st.
použil predmetné doklady na preukázanie použitia zverených financií Mestu Prievidza, pričom

1.1 v zákazke vybudovania nových a obnovu jestvujúcich ihrísk v Prievidzi a okolí H. V., konateľ
spoločnosti J.., s.r.o., IČO: XX XXX XXX, ako úspešný uchádzač súťaže o podprahovú zákazku

formou verejného obstarávania vyhlásenej spoločnosťou T., s.r.o., IČO: XX XXX XXX, podpísal dňa
27.08.2007 Zmluvu o dielo s X. S. st. a na základe uvedenej zmluvy zabezpečil vybudovanie nových
a obnovu jestvujúcich ihrísk, avšak z celkovej sumy 5.500.000,- Sk (182.566,55 €) schválenej Mestom
PrievidzauznesenímMestskéhozastupiteľstvavPrievidzič.550106,zktorejspol.T.,s.r.o.,vskutočnosti
uhradila spol. J., s.r.o., sumu 5.488.946,90,- Sk (182.199,66 €), tak, že časť tejto sumy bola vyššie
popísaným spôsobom vydokladovaná fiktívnymi faktúrami spol. J. s.r.o., Y., s.r.o., O. - W., s.r.o., v sume

1.532.130,60,- Sk (50.857,42 €), O., s.r.o., a P. XXXX, s.r.o., na sumu 1.532.131 ,- Sk (50.857,43
€), pričom podľa znaleckého posudku Expertízneho a edukačného inštitútu Bratislavskej akademickej
spoločnosti-Paneurópskejuniverzity,n.o.,boliskutočnevykonanéprácevcelkovejcene1.983.769,99,-
Sk (65.849,10 €) a zvyšok vyplatenej sumy vo výške 3.505.176, 97- Sk (116.350,56 €) si X. S. st., H..
X. S. ml., Q. E., H. V. a U. O. rozdelili a ponechali pre svoju potrebu,1.2 v zákazke rekonštrukcie verejného osvetlenia v meste Prievidza H. V., konateľ spoločnosti O.-
W., s.r.o., IČO: XXXXX XXX, ako úspešný uchádzač súťaže o podprahovú zákazku formou verejného
obstarávania vyhlásenej spoločnosťou T., s.r.o., IČO: XX XXX XXX, podpísal dňa 02.10.2007 Zmluvu

o dielo s X. S. st. a na základe uvedenej zmluvy a jej dodatkov z 14.12.2007 a 26.05.2008 zabezpečil
rekonštrukciu verejného osvetlenia, avšak z celkovej fakturovanej a vyplatenej sumy 12.332.513,70- Sk
(409.364,46 €), ktorej použitie bolo účelovo viazané na rekonštrukciu verejného osvetlenia v zmysle
Komisionárskej zmluvy medzi Mestom Prievidza a spoločnosťou T., s.r.o., zo dňa 02.01.2001 v zmysle
dodatku č. 16 z 06.08.2007, dodatku č. 17 z 05.03.2008 a dodatku č. 18 z 07.05.2008 schválenej

Mestom Prievidza, časť vo výške najmenej 4.232.013,- Sk (140.477,10 €) bola vyššie popísaným
spôsobom vydokladovaná fiktívnymi faktúrami firiem O.- W., s.r.o., Y., s.r.o., O. - W., s.r.o., v celkovej
sume 2.309.911,20,- Sk (76.675 €), O., s.r.o., v celkovej sume 2.309.912,- Sk (76.675,03 €), P. XXXX,
s.r.o., v celkovej sume 2.044.362,-Sk (67.860,39 €), A., s.r.o., v sume 1.099.880,- Sk (36.509,33 €), X.,
s.r.o., v celkovej sume 781.116,- Sk (25.928,30 €), pričom podľa znaleckého posudku Expertízneho a
edukačnéhoinštitútuBratislavskejakademickejspoločnosti-Paneurópskejuniverzity,n.o.,boliskutočne

vykonané práce v celkovej cene 6.966.557,67,- Sk (231.247,35 €) a zvyšok vyplatenej sumy vo výške
5.365.956,06- Sk (178.117,11 €) si X. S. st., H.. X. S. ml., Q. E., H. V., U. O., Q. Q. a U. E. rozdelili a
ponechali pre svoju potrebu,

1.3 v zákazke rekonštrukcie futbalového štadióna v Prievidzi H. V., konateľ spoločnosti O.-W., s.r.o., IČO:

XXXXX XXX, ako úspešný uchádzač súťaže o podprahovú zákazku formou verejného obstarávania
vyhlásenej spoločnosťou T., s.r.o., IČO: XX XXX XXX, podpísal dňa 12.10.2007 Zmluvu o dielo s
X. S. st., ktorý bol v tom čase konateľom spoločnosti T., s.r.o., a následne celý predmet zmluvy
o dielo previedol zmluvne na spoločnosť Y., s.r.o., pričom suma poskytnutá Mestom Prievidza na
základe Komisionárskej zmluvy zo dňa 01.07.2002 v zmysle dodatku č. 11 z 04.07.2007 v celkovej

výške 12.215.550,- Sk (405.481,98 €) bola vyššie popísaným spôsobom vydokladovaná fiktívnymi
faktúrami firiem T., s.r.o., v celkovej sume 12.212.550,- Sk (405.382,39 €), O.-W., s.r.o., v celkovej
sume 11.996.233,70,- Sk (398.202,01 €), Y., s.r.o., resp. I.., s.r.o., v celkovej sume 11.863.202,- Sk
(393.786,16 €), O. - W., s.r.o., v celkovej sume 11.727.286,80,- Sk (389.274,61 €), O., s.r.o., v celkovej
sume 11.727.290,-Sk (389.274,71 €) a P. XXXX, s.r.o., v celkovej sume 11.727.168,- Sk (389.270,66 €),

pričom samotné skutočné vykonanie prác organizoval X. S. st., H.. X. S. ml. a A. S., ktorý dozeral na
vykonanie prác a zabezpečoval vyplácanie robotníkov, pričom podľa znaleckého posudku Expertízneho
a edukačného inštitútu Bratislavskej akademickej spoločnosti - Paneurópskej univerzity, n. o., boli
skutočne vykonané práce v celkovej cene 9.120.878,77,- Sk (302.757,71 €) a zvyšok vyplatenej sumy
vo výške 3.034.671,21- Sk (100.732,63 €) si X. S. st., A. S., H.. X. S. ml., Q. E., H. V. a U. O. rozdelili

a ponechali pre svoju potrebu,

a týmto konaním bola spôsobená Mestu Prievidza škoda v celkovej výške 11.905.804,24,- Sk
(395.200,30 €),

pretože obvinený dňa 29.12.2016 zomrel.

II. Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku s poukazom na § 215 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku a § 9
ods. 1 písm. d) Tr. poriadku sa zastavuje trestné stíhanie obvineného J. F., nar. XX.XX.XXXX, pre skutok
právne posúdený ako prečin sprenevery formou účastníctva podľa § 21 ods. 1 písm. d) k § 213 ods. 1,

ods. 2 písm. a) Tr. zákona, na skutkovom základe, že

2. po tom, ako H.. X. S. dňa 12.08.2008 prevzal na základe Mandátnej zmluvy uzavretej medzi
mandantom Mesto Prievidza a mandatárom T., s.r.o., zo dňa 13.03.2007 v zmysle dodatku č. 3 zo dňa
06.08.2008, finančné prostriedky vo výške 5.350.000,-Sk (177.587,47 €) zverené Futbalovému klubu

Mesto Prievidza (ďalej len FKMP) prostredníctvom spoločnosti T., s.r.o., IČO: XX XXX XXX, s.r.o., za
účelom zabezpečenia začiatku ročníka 2008/2009 a zabezpečenia činnosti FKMP v mesiaci júl 2008,
sa H.. X. S. ml., X. S. st. a E. B. dohodli, že si časť poskytnutej dotácie ponechajú pre svoju potrebu,
pričom si rozdelili úlohy a na základe toho H.. X. S. ako prezident FKMP zabezpečil fiktívne účtovné
doklady - výdavkové pokladničné doklady (ďalej len VPD) za vyplatenie fiktívnych faktúr firmy X., s.r.o.,

IČO: XX XXX XXX - FA č. 02/2008 s VPD č. 462/08, FA č. 14/2008 s VPD č. 477/08, FA č. 25/2008 s
VPD č. 510/08, FA č. 32/2008 s VPD č. 550/08, FA č. 43/2008 s VPD č.583/08, na nákup športového
materiálu, propagačných materiálov a vstupeniek, v celkovej hodnote 1.744.147,30 Sk (57.895,08 €),
tým spôsobom, že vopred nachystané faktúry a VPD dával prostredníctvom E. B. podpisovať konateľovispoločnosti X., s.r.o., U. E., bez toho, aby došlo k ich plneniu a vyplateniu, pričom U. E. tieto doklady
podpisoval pod nátlakom zo strany H.. X. S., ktorý mu tvrdil, že to musí podpísať, nakoľko má voči nemu
dlžobu a tiež mu hrozí trestné stíhanie, následne E. B. na pokyn H.. X. S. takto vystavené faktúry ako

uhradené odovzdal J. F., ktorý ich zahrnul do účtovníctva ako výdavky FKMP, J. F. taktiež na základe
pokynu H.. X. S. vystavil aj VPD č. 591/08 z 22.08.2008, ktorý dokladoval preplatenie žiackeho turnaja
uskutočneného v Manchestri vo Veľkej Británii vo výške 271.904,70 Sk (9.025,58 €), hoci J. F. vedel,
že k tomuto preplateniu v tom čase nedošlo, a uvedenými dokladmi podložené vyúčtovanie následne
FKMP predložil spoločnosti T., s.r.o., kde X. S. st. ako konateľ tejto spoločnosti odsúhlasil zaradenie

týchto dokladov do vyúčtovania dotácie vo výške 5.358.046,10 Sk (177.854,55 €) a predložil vyúčtovanie
Mestu Prievidza, čo bolo podmienkou na poskytnutie ďalšej mesačnej dotácie pre FKMP na mesiac
august 2008 vo výške 750.000,- Sk (24.895,44 €), a týmto konaním spôsobili Mestu Prievidza škodu vo
výške 2.016.052 Sk (66.920,66 €),

pretože obvinený dňa 08.02.2017 zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.12.2013 bola na Okresný súd Trenčín podaná obžaloba na obvineného Q. K., nar. XX.XX.XXXX
pre skutok uvedený v bode 1 - 1.3 obžaloby právne posúdený ako obzvlášť závažný zločin sprenevery
formou účastníctva podľa § 21 ods. 1 písm. d) k § 213 ods. 1, ods. 4 písm. a) Tr. zákona a na obvineného
J. F., nar. XX.XX.XXXX, pre skutok uvedený v bode 2 obžaloby právne posúdený ako prečin sprenevery

podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona a spol.

Súd z lustrácie v Registri obyvateľov Slovenskej republiky a na základe vyžiadaných úmrtných listov
zistil, že obvinený Q. K. zomrel dňa XX.XX.XXXX a obvinený J. F. zomrel dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.

Podľa § 215 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné stíhanie

neprípustné podľa § 9.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v
ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Nakoľko obvinení Q. K. a J. F. zomreli, nie je možné pokračovať v trestnom stíhaní voči ich osobám a
preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho
oznámenia (doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná

sťažnosť má odkladný účinok.