Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. marec 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010113
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010113.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 15. marca 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný T. B. , nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúci v E., bez bližšieho určenia, prechodne E.,
J. D./X, t. č. väzba v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v minulosti sa vo viacerých prípadoch, najmä pod vplyvom alkoholu, vyhrážal svojej družke L. Q., nar.
XX.XX.XXXX, s ktorou žije v spoločnej domácnosti, zabitím, taktiež
ju fyzicky napádal, naposledy dňa 06.12.2017 okolo 21.00 hod. v Lučenci, v bytovke
na J. D./X, v prenajatom byte na III. poschodí sa svojej družke L. Q.
po urážlivých výrokoch vyhrážal zabitím, taktiež sa vyhrážal zabitím tam nachádzajúcemu sa družkinmu
priateľovi B. X., nar. XX.XX.XXXX, dopichaním nožom a keď z bytu odišla so svojím priateľom vybrať z

bankomatu peniaze, počas jej neprítomnosti sekerou porozbíjal zariadenie bytu a v uvedený deň okolo
21.15 hod. na chodníku pred bytovkou napadol B. X. tak, že sa na neho zahnal poriskom od sekery o
dĺžke 65 cm
a vo vrecku mal nožík s čepeľou o dĺžke 23 cm a tomuto, ako aj svojej družke L. Q. sa opätovne vyhrážal
zabitím dopichaním nožom tak, že pred ním utiekli a zavolali políciu, pričom uvedenými konaniami
vzbudil u obidvoch poškodených obavu, že vyhrážky môže vzhľadom na jeho osobu, najmä pod vplyvom
alkoholu uskutočniť,
t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal uvedený čin
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá prepadnutia veci a to 1 ks drevenej
palice o dĺžke 66 cm a 1 ks noža s rukoväťou z plastu, s celkovou dĺžkou
23 cm.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadných vecí sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.

V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.