Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. november 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/123/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917012021
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917012021.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 29. 11. 2017 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
O. Z. , nar. X.X.XXXX v O., H., bytom t.č. na neznámom
mieste,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- ako zákonný otec maloletého T. S., nar. 19.10.2007 si neplnil z nedbanlivosti po dlhší čas svoju
vyživovaciu povinnosť v mieste svojho trvalého bydliska a inde aj napriek tomu, že mu táto povinnosť
bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov vydaným pod sp.zn. 11P/35/2011 dňa 22.2.2012,
právoplatného dňa 10.4.2012, na základe ktorého bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého syna
mesačne sumou 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa vždy do 25. dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám starej matky O. G., ktorej bol zverený do náhradnej osobnej starostlivosti, čím
takto za obdobie od 10.4.2012 do 26.2.2015, t.j. do doby odkedy bol zverený do osobnej starostlivosti

matky, dlhuje na bežnom výživnom sumou vo výške 940,40 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin uvedený v odseku 1 spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas (§ 138 písm. b/ Tr.
zákona),

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/ Tr. zákona) trest

odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin uvedený v odseku 1 spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas (§ 138 písm. b/ Tr.

zákona),Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.