Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. marec 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8PPOm/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818010135
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818010135.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, S.. G. S., J..
XX.XX.XXXX, bytom pri matke, za účasti rodičov O. P., J.. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, Y..Č.. G. XXXX/
X, I. J. Y. a Y. S.M., J.. XX.XX.XXXX, bytom J. Z. XX, na návrh navrhovateľov S. P., J.. XX.XX.XXXX a
S. P., J.. XX.XX.XXXX, obaja bytom O. XXX, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Súd dočasne z v e r u j e S.. G. S., J.. XX.XX.XXXX do starostlivosti starých rodičov S. P., J..
XX.XX.XXXX a S. P., J.. XX.XX.XXXX, obaja bytom O. XXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.03.2018 sa navrhovatelia domáhali, aby súd dočasne
zveril S.. G. S. do ich osobnej náhradnej starostlivosti. Vo svojom návrhu uviedli, že na Okresnom

súde Vranov nad Topľou je vedené konanie pod sp. zn. 6P/243/2017 o uloženie výchovného opatrenia
maloletej vo forme pobytu v zariadení po dobu najdlhšie na 6 mesiacov. Dňa 28.08.2018 podali na súd
návrh na zverenie dieťaťa do ich náhradnej starostlivosti. Situácia na strane matky sa vystupňovala v
negatívnom smere. Matka je nespôsobilá sa o dieťa starať a majú vedomosť, že chce vycestovať v
krátkej dobe do zahraničia s maloletou. Prístup matky k dieťaťu je nezodpovedný. Sú presvedčení, že
správaním matky je život, zdravie a priaznivý vývoj dieťaťa vážne ohrozený.

2. Z predloženej správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou vyplýva, že mal.
dieťa bolo v uplynulom období (12/2017 - 02/2018) v čase neprítomnosti matky v starostlivosti starých
rodičov zo strany matky (P.) a otca (S.). Bolo teda zabezpečené relatívne stále výchovné prostredie.
Naďalej pretrvávajú konflikty medzi matkou a jej partnerom a matkou a jej rodičmi. Príbuzní dieťaťa
poukazujú na časté slovné útoky, vulgárne urážky zo strany matky dieťaťa. Príčinu konfliktov vidia

v neustálom dožadovaní sa finančnej podpory zo strany matky, jej požívaní alkoholických nápojov,
neschopnosti zabezpečiť pre mal. dieťa vhodné podmienky. V rámci realizácie výchovné programu
uloženého úradom za účelom zlepšenia hospodárenia s finančnými prostriedkami od matky požadovali
doklady o nákupe potravín do domácnosti. Napriek dohode žiaden doklad nepriniesla, poskytla len
doklad z reštaurácie, kde sa s dieťaťom stravujú. Rozhovory o využívaní finančných príspevkov sú pre
matku veľmi nepríjemné, snaží sa im vyhnúť, odvádza pozornosť. Rodina tvrdí, že matka má exekúcie,

dlhyvočiinýmľuďomaspoločnostiamakoajvočisvojimrodičomaotcovidieťaťa. Zrozhovorov
so starými rodičmi je zjavné, že matku dieťaťa pravidelne finančne podporujú, nakupujú potraviny a
drogériu, pomáhajú s platením nájomného. Na finančnej podpore sa podieľa aj otec dieťaťa. Je preto
predpoklad, že matka finančné prostriedky, ktoré zarobí opatrovaním v Rakúsku, nevyužíva účelne.
Matke je poskytované poradenstvo ohľadom výchovy maloletého dieťaťa s cieľom zlepšiť rodičovské
zručnosti a eliminovať nežiaduce vplyvy ohrozujúce vývin dieťaťa. Ich usmernenia a poradenstvo však

matka vo výchove neaplikuje. Vo svojich názoroch je nestála, rovnako je to aj s jej emocionálnym
naladením, v ktorom badajú výkyvy. Podľa slov starého otca má matka veľký problém s peniazmi, neviehospodáriť, neplatí si podnájom a peniaze míňa na nezistené účely. Opakovane jej požičal väčší obnos
peňazí, ktorý mu nespláca. Do O. chodieva taxíkom. Starý otec odpozoroval, že matka dieťaťa naďalej
požíva nejaké tabletky a v jej správaní sú prítomné výkyvy. Večer zaspí pod vplyvom utlmujúcich liekov

a mal. G. je ponechaná sama na seba. Starí rodičia videli mal. dieťa ako si vkladalo nejakú gumenú
hračku do intímnych partií. Počas Vianoc, keď bola G. na pobyte u starých rodičov, ich pri napätých
situáciách zvykla uhryznúť a nevedela primerane reagovať na zákaz. Starí rodičia sú presvedčení,
že pokiaľ matka nepodstúpi liečbu, nie je schopná sa plnohodnotne postarať o maloletú dcéru. Podľa
vyjadrenia starého otca, dňa 25.2.2018 prišla matka s mal. dieťaťom k nim do rodinného domu v O., v

dopoludňajších hodinách. Prišli taxíkom a matka maloletej bola v značne podnapitom stave. Dieťa bolo
vzhľadom k mrazivému počasiu nedostatočne oblečené. Matka o svoje dieťa nejavila žiaden záujem, v
dome 2x spadla, raz na chodbe, potom v kuchyni. Starí rodičia privolali rýchlu zdravotnú pomoc, matka
odmietla vyšetrenie, bola k nim drzá. Mal. G. odmietala ísť s matkou domov, nevedeli ju upokojiť, nechali
si ju preto na noc pri sebe. Starý otec údajne videl ako si dieťa chytá intímne partie, preto sa obáva,
čo robí jej matka v jej prítomnosti. Nevylúčil, že si tam vodí nejakých chlapov. Podotkol, že matka u

nich odpadla aj v minulom roku a cestou RZP jej bola nameraná hladina alkoholu cca 2,59 promile.
Podľa vyjadrení otca mal. dieťaťa, matka údajne pravidelne požíva alkoholické nápoje, biele víno s
minerálkou pije od smädu a deň si bez alkoholu nevie predstaviť. Myslí si, že mieša alkohol s tabletkami,
pretože keď zaspí nevie ju žiadnym spôsobom zobudiť. Uviedol, že nevie hospodáriť, množstvu ľudí
dlhuje peniaze. Otec v rozhovore uviedol, že nemá vedomosť, aby matka mala s dieťaťom vycestovať

do Rakúska. S takýmto krokom by nesúhlasil. Je pracovne odcestovaný v zahraničí a nevie, kedy sa
vráti domov. Pracuje ako vodič kamiónovej dopravy. Dieťaťu preto nemôže zabezpečovať nepretržitú
starostlivosť. Súhlasí s tým aby bolo dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov
zo strany matky. Uviedol tiež, že má informácie, že matka si do bytu cez deň vodila pánske návštevy
za účelom poskytovania sexuálnych služieb a zárobku, nakoľko jej chýbali finančné prostriedky. Dieťa

vtedy dávala spať. Dieťaťu riadne nevarí a nevytvára jej podmienky pre priaznivý vývin. Vyvoláva spory,
posiela k nim policajné hliadky pre hocičo. Matka všetky negatívne skutočnosti, ktoré sa nám dostavajú
od rodinných príslušníkov, popiera. Záznamy zo zásahov RZP údajne nemá. Dňa 6.3.2018 sa matka na
oddelenie ÚPSVaR Vranov nad Topľou dostavila v značne euforickej nálade. Plánovala, že za asistencie
polície si pôjde prevziať dieťa od starých rodičov, nakoľko starí rodičia na jej požiadavku odovzdať dieťa

nereagujú. Uviedla, že je tehotná (prvý trimester gravidity). Psychiatrické lieky užíva. Má ich doma ešte
v dostatočnej zásobe, preto na kontroly k psychiatrovi aktuálne nechodieva. Dňa 7.3.2018
navštívili matku a dieťa v ich domácnosti. Obývajú jednoizbový byt, ktorý je zariadený, teplý, čistý. V
chladničke mala zopár kusov potravín a polievku z predchádzajúceho dňa. V čase o 8.30 hod. ešte spali.
Neskôr sa matka s dieťaťom dostavili na oddelenie. Popiera, že by chcela s dieťaťom vycestovať do

Rakúska. Sama by tam však chcela odísť, no aktuálne si musí doriešiť veci súvisiace s jej živnostenským
oprávnením v Rakúsku. V prípade, že by odišla do práce, chce, aby bolo dieťa v opatere starých rodičov
zo strany otca. Toho času má k svojim rodičom negatívny postoj, pretože jej chcú vziať dieťa a v živote
jej adekvátne nepomohli.

3. Pod sp. zn. 8P/52/2018 je na tunajšom súde vedené konanie o zverenie mal. G. do náhradnej osobnej
starostlivosti starých rodičov.

4. Na tunajšom súdu je tiež vedené konanie pod sp.zn. 6P/243/2017 o uloženie výchovného opatrenia
vo forme pobytu mal. G. S. v zariadení po dobu najdlhšie na šesť mesiacov. Z podaného podnetu Úradu

práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou v uvedenom konaní súd zistil, že sociálna situácia
matky nie je priaznivá. Zo strany príbuzných bolo opakovane poukazované na problematické prvky
v jej správaní (konzumáciu alkoholu, liekov), ktoré ovplyvňujú bezpečnosť dieťaťa, ako aj podmienky
pre jeho priaznivý vývin. Matka zistené skutočnosti popierala, avšak jej osobnostná indisponovanosť
vyústila v septembri 2017 do zabezpečenia urgentnej odbornej zdravotníckej pomoci. Svedčí to o

výskyte nehodných, avšak navonok skrytých vzorcoch správania, ktoré ovplyvňujú všestranný vývin
maloletého dieťaťa. Nie je schopná pre dieťa zabezpečiť stabilné výchovné prostredie. Matka neustále
a intenzívne mení postoje čo sa týka práce, svojej liečby u psychiatra a klinického psychológa a čo
sa týka zabezpečenia starostlivosti o dieťa. Rodina, ktorá zabezpečovala opateru o maloletú G. sama
uviedla, že k nim matka prišla začiatkom októbra na návštevu s alkoholickými nápojmi, značné množstvo

ktorých vypila. Z lekárne si pre svoju potrebu a na predaj zabezpečuje lieky na upokojenie. Matka svoje
problémy popiera. Absolvovanie odbornej pomoci, liečby je u nej neustále v rovine sľubov a vnímané
len ako formalita. Majú za to, že matka potrebuje odbornú liečbu, nakoľko svojim správaním ohrozujepriaznivý vývin maloletého dieťaťa. Zo spisu sp.zn. 6P/243/2017 ďalej vyplýva, že matka je liečená v
psychiatrickej ambulancii S.. K. J..

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

8. V zmysle § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP")
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

9. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP")
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

10. Ako vyplýva z § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa

zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

11. Podľa § 365 ods. 1 CMP ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život,
zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol
maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

12. Podľa § 365 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

13. V zmysle § 365 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné

vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

14. Podľa § 365 ods. 4 CMP v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať
maloletému procesného opatrovníka.

15. V zmysle § 365 ods. 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom
až pri uskutočnení jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd
uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

16. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na vydanie neodkladného opatrenia je

naliehavosť potreby bezodkladnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o
nariadení neodkladného opatrenia rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez
toho, aby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Súd sa obmedzí len na osvedčenie
najzákladnejších skutočností, z ktorých možno vyvodiť nutnosť bezodkladnej úpravy pomerov, pričom
tieto musia byť takého charakteru, že ak by k bezodkladnej úprave pomerov nedošlo,

mohlo by dôjsť k nezvrátiteľnému následku alebo stavu, ktorý by bol zvrátiteľný len s neprimeraným
úsilím a nákladmi, resp. len s veľkými ťažkosťami.

17. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,
že v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia podľa návrhu navrhovateľov.

Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov a je namieste ho použiť tam, kde sa
vyžaduje okamžitý zásah súdu.

18. Súd sa stotožňuje so skutkovými dôvodmi návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a má za
to, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. Podľa správy Úradu

práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou a najmä v správe obsiahnutých vyjadrení starých
rodičov mal. dieťaťa ako aj otca mal. dieťaťa, matka požíva vo väčšom rozsahu alkohol a lieky. V
jej správaní sú prítomné výkyvy, matka je emocionálne nestabilná, často mení svoje postoje. Matka
poskytované poradenstvo ohľadom výchovy maloletého dieťaťa neaplikuje. Je liečená ambulantnev psychiatrickej ambulancii. Podľa slov starého otca matka večer zaspí pod vplyvom utlmujúcich
liekov a maloletá je ponechaná sama na seba. Nevie hospodáriť s finančnými prostriedkami a má
množstvo dlhov. Z predloženej správy je zrejmé, že matka nepristupuje k poskytovaniu starostlivosti

o mal. G. zodpovedne, je často pod vplyvom alkoholu v kombinácii s liekmi a v dôsledku takéhoto
správania matky je zdravie a priaznivý vývoj mal. dieťaťa vážne ohrozený. Keďže matka pracuje
v Rakúsku, súd považoval za dôvodnú obavu navrhovateľov, že s mal. dieťaťom v najbližšej dobe
vycestuje do zahraničia. Navrhovatelia osvedčili naliehavosť potreby neodkladnej úpravy, preto súd
návrhu navrhovateľov vyhovel a mal. G. dočasne zveril do ich náhradnej osobnej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).