Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Gildeinová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10C/94/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316204660
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8316204660.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO
35724803, zast. Advokátkou kanceláriou Tomáš Kušnír, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava proti žalovanej
W. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXXX/XX, Q. o zaplatenie 249,80 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
V záhlaví rozsudku Okresného súdu Humenné č. 10C 94/2016 - 87 zo dňa 19.9.2017 dopĺňa IČO
žalobcu: 35 724 803 a opravuje označenie právneho zástupcu z Tomáš Kušníť na Tomáš Kušnír.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajšom súde sa viedlo konanie, v ktorom sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na
úhradu sumy 249,80 eur s prísl. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. 10C 94/2016-87 dňa 19.9.2017.
Podaním doručeným súdu dňa 9.2.2018 požiadal zástupca žalobcu o opravu tohto rozsudku a
doplnením IČA žalobcu a opravou priezviska právneho zástupcu žalobcu z Tomáš Kušníť na Tomáš
Kušnír.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. V danom prípade pri písaní rozsudku došlo k chybe v písaní pri priezvisku zástupcu žalobcu a k
zrejmej nesprávnosti, kedy súd neuviedol v záhlaví IČO žalobcu. Preto súd hore uvedený rozsudok v
zmysel citovaných ustanovení zákona opravil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.